자카르타 - 헌법재판소 명예위원회 (MKMK)는 이번 주에 헌법재판관 아디스 카디르의 윤리 및 행동 규칙 위반 및 이해 충돌 혐의에 대한 보고서를 즉시 결정할 예정이다.
MKMK I의 Dewa Gede Palguna 회장은 그의 당이 보고자의 진술을 듣고 지난 주에 보고자의 진술을 요청한 심문 이후 판사 회의 (RPH)를 실시하고 있다고 설명했습니다.
"우리는 RPH에 있습니다. 나중에 알려 드리겠습니다, 네 (판결 발표 회의 일정). 네, 이번 주에 계획이 있습니다." 2월 25일 수요일 안타라, 자카르타에서 연락을 받았을 때 팔그나가 말했다.
그는 세부 일정을 공개하지는 않았지만, 판글라는 판결문 발표 심문이 대중에게 공개적으로 열릴 것이라고 확신했습니다. "법률이 그렇게 결정합니다."라고 그는 말했습니다.
이전에 목요일 (19/2)에 MKMM은 Adies Kadir의 진술을 요청했는데, 이는 헌법 판사로서의 임명에 관한 DPR RI의 제안에 대한 윤리 코드를 위반하고 이해 상충에 연루된 것으로보고되었습니다.
ANTARA에 따르면 팔그나는 아디스 카디르가 제출한 증언의 내용과 DPR RI의 제안에 대한 헌법 판사에 의해 조사 된 다른 내용에 대해 더 자세히 설명할 수 없다고 말했습니다.
아디스 카디르의 증언은 명예회의가 목요일 (12/2) 보고자의 증언을 듣는 의제로 예비 심문을 열었을 때 들렸습니다.
그 중 하나인 아디스 카디르는 헌법 및 행정법 학회(CALS)에 가입한 21 명의 교수, 강사, 국가 법률 실무자에 의해보고되었습니다.
그는 헌법재판소 판사로의 임명에 대해 국회의 제안이 법률 및 규정에 대한 판사의 윤리 및 행동 지침을 위반했다고 비난 받았습니다.
보고서에서 CALS는 아리프 히다야트를 대체하는 헌법 판사로서의 아디스 카디르의 지명이 부적절하다고 주장했는데, 이는 DPR RI 제 3 위원회가 다른 후보 인 인오센티우스 삼술을 선택한 후에 이루어졌기 때문입니다.
또한, CALS는 정치인으로서의 배경을 가진 아디스 카디르가 법률 시험과 선거 결과 분쟁 모두에서 사건을 심판할 때 큰 이해 상충 가능성을 가지고 있다고 생각합니다.
따라서 CALS는 보고서를 통해 MKMK에 Adies Kadir를 헌법 판사직에서 해고하도록 요청했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
