자카르타 - 인도네시아 호출(IM) 57+ 연구소에 포함된 전 부패 퇴치 위원회(KPK) 직원은 다시 고용되도록 촉구했습니다.
이는 2월 23일 공공 정보위원회(KIP)에 제기한 소송이 승인된 후 IM 57+ Institute의 라크소 안인디토(Lakso Anindito) 회장이 제기한 요구였다. 그에 따르면, 2021년에 국가인식시험(TWK)을 통과하지 못한 수십 명의 직원을 복직시키는 것을 더 이상 연기할 이유가 없다고 한다.
"이 조치는 KPK 직원 57 명의 복직을 옹호하는 일련의 작업 중 하나입니다. 이 판결을 통해 대통령이 KPK에 57 명의 직원을 복직하는 것을 더 이상 지연시킬 이유가 없음을 더욱 확실히해야합니다."라고 라크소는 2 월 23 일 월요일 서면 성명을 통해 말했습니다.
비슷하게, 전직 조사관 인 프라스와드 누그라하도 부패 방지 위원회의 태도를 기다리고 있습니다. 왜냐하면 KPK는 얼마 전 KIP 회의 결과를 기다리고 있었다고 말했기 때문입니다.
"오늘은 그 결과가 나왔습니다. 그러므로 대중은 더 이상 정치적 성명서가 아닌 실질적인 행동을 기다리고 있습니다. 말과 행동의 일관성은 기관의 신뢰성의 척도입니다."
또한, 프라스와드는 TWK로 인해 KPK에서 제외 된 직원을위한 재활이 즉시 이루어져야한다고 평가했습니다. 이러한 조건은 그들이 나중에 삶을 파괴하는 Pancasilais가 아닌 오명을 얻게하기 때문입니다.
"대통령은 또한 TWK 피해자를 재활시키는 데 아무런 문제가 없다고 말했습니다. 따라서 명성을 회복하는 단계는 즉시 이루어져야합니다."라고 Praswad은 말했습니다.
"우리는 인격적 학살을 경험했습니다. 우리는 '빨강'이라고 낙인 찍혔고, 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔 팔
이전에 보도된 바와 같이, 인도네시아 콜링(IM) 57+ 연구소에 속한 57명의 전직 탄압위원회(KPK) 직원이 공공 정보위원회(KIP)에서 승인 받았습니다. 그들을 제외시킨 국적 지식 테스트(TWK) 문서는 신청자에게 열려 있어야합니다.
사건 번호 XI / KIP-PS / 2021의 판결은 오늘 2월 23일에 읽혔습니다. Rospita Vici Paulyn은 KIP 집행위원회의 임시 의장이었고 Arya Sandhiyudha와 Samrotunnajah Ismail은 그 구성원이었습니다.
"제 4.28항에 언급 된 청구인이 요청한 정보는 제 17 조 (h) 항 (4) 및 (5)에 명시된 바와 같이 다른 당사자의 개인 정보에 관한 정보가 없기 때문에 일부 개방 정보 일뿐입니다."라고 Rospita는 중앙 자카르타의 Wisma BSG Gedung Annex에서 판결문을 읽을 때 말했습니다.
판결문은 또한 국가 공무원 기관 (BKN) 정보 및 문서 관리자 (PPID) 2021 년 2 월 2 일에 대한 정보의 분류를 취소했습니다.
BKN은 여전히 판결에서 제출인이 제출한 정보를 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출자에게 제출
"이 판결이 법적 효력을 발생한 후 (Inkracht van Gewijsde) 신청인에게 6.4항에 언급 된 바와 같이 신청인이 요청한 정보를 제공하도록 신청인 (BKN)에게 명령하고 신청인에게 복사 비용을 부과합니다."
그러한 고려에서, KIP위원회는 BKN이 정보를 먼저 습득하지 않고 공공 정보를 제외하는 공공 정보로 지정했기 때문에 잘못되었고 일관되지 않았다고 말했으며, 따라서 BKN의 결과를 테스트하는 것이 관련이 없다고 선언했으며 받아 들여서는 안됩니다.
BKN은 기술 정책의 수립 및 결정, 컨설팅, 서비스 제공, ASN 관리 기술 정책의 집행에 대한 통제, 그리고 혜택 시스템의 적용을 감독하는 데 관여하는 정부의 임무를 수행하는 당국으로서, 그리고 승진 시스템의 적용을 감독하는 데 권한이 부여되고, 그리고 신청자는 신청한 정보를 가지고 있습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
