자카르타 - 알제바르 전략 인도네시아의 아리프키 찬이아고 사무총장은 프라보우 수바이아토가 대통령으로 두 번 출마하는 것에 대한 논의는 정부 내에서 정치적 결과를 초래할 수있는 새로운 권력 역학 단계의 시작을 의미한다고 평가했습니다.
그에 따르면, 두 기간의 논의가 헌법적으로 문제가 없더라도, 너무 이른 출현 시간과 정치적 지지가 내각 환경을 포함하여 엘리트가 권력 방향을 읽는 방법에 영향을 미칠 수 있습니다.
"이러한 정치적 신호는 일반적으로 정부 내의 행위자들에 의해 즉각적으로 반응합니다. 공개 성명서의 형태가 아니라 조치를 조정함으로써,"아리프키는 2월 15일 일요일 말했다.
그는 두 기간 동안 토론 공간을 닫지 않은 Gerindra의 태도는 중기 정치 방향이 개방되기 시작했다는 것을 강조하는 것으로 읽을 수 있다고 말했습니다. 이러한 조건에서 정치 초점은 더 이상 프로그램을 통합하는 데 있지 않지만, 앞으로의 위치와 역할을 계산하는 데 전환되기 시작했습니다.
이 맥락에서 내각은 더 정치적인 단계에 들어갈 잠재력이 있습니다. 권력 신호가 읽히기 시작하면, 각 부처의 활동과 공공 정책은 더 강력한 정치적 해석을받을 경향이 있습니다. 정부 프로그램은 계속 진행되지만, 모든 단계는 중기 이익과 더 쉽게 연관 될 수 있습니다.
"위험은 정부의 일이 끝나는 것이 아니라 초점이 흩어지는 것입니다. 프로그램은 계속 진행될 수 있지만, 그 방향은 더 이상 완전히 기술적이지 않습니다."라고 아리프키는 덧붙였습니다.
그는 이러한 역동성은 다당제 대통령제에서 일반적이라고 말했습니다. 그러나 차이점은 선거 논의의 속도입니다. 대선 정치 토론이 너무 일찍 시작되면 중립적 내각 공간이 점점 더 좁아진다고 평가된다.
이러한 상황은 또한 입장을 선언하지 않은 다른 정당의 태도에 영향을 줄 수 있다고 평가되었다. 정치적 방향의 불확실성은 정치적 의사소통의 강도를 높이고 정부의 공식 경로를 벗어난 정치적 의사소통의 강도를 높입니다.
"이 논의의 실질적인 영향은 엘리트가 신호를 어떻게 관리하는지에 크게 의존합니다. 형식적인 조치와 구속력있는 정치적 결정이 뒤따르지 않는 한,이 역학은 여전히 초기 단계에 있습니다."
아리프키는 두 기간의 논의가 방향을 강조하지 않고 발전하게 될수록, 정치적 경선에 엘리트의 관심이 끌릴 가능성이 커지고 정책 의제가 경선의 그림자에 휩싸일 위험이 있다고 강조했다. "정치에서 신호는 종종 공식 결정보다 더 영향력이 있습니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
