자카르타 - 인도네시아 민주당 (PDIP)은 선거법안 (선거법안)에 대한 논의에서 의회 문턱 (parliamentary threshold)의 규모에 대해 전문가 팀을 통해 깊이있는 연구를 수행하고 있습니다.
PDI 페주안간트의 중앙 지도위원회 (DPP)의 사무 총장 인 하스토 크리스티얀토 (Hasto Kristiyanto)는 이러한 조치가 인도네시아의 민주주의 체제가 효과적이고 안정적이라는 것을 보장하기 위해 취해졌다고 말했습니다.
"이것은 우리가 지방 차원에서, 지역 / 도시 차원에서 어떻게 이야기해야 하는지 연구하고 있습니다. 우리는 또한 의회에서 정당의 존재를 통해 대표성의 측면의 중요성을 볼 때 어떻게 사람들의 의지를 볼 수 있는지도 볼 필요가 있습니다."라고 하스토는 토요일 자카르타에서 만난 후 말했습니다.
의회의 문턱은 의회 의원 (DPR) RI의 의석을 얻기 위해 선거에서 정당이 달성해야하는 최소한의 투표 수집 조건입니다.
처음에는 의회의 한계가 민주주의를 통합하는 도구라고 말했다. 대통령제 정부 체제에서는 의사결정의 효율성을 높이고 대통령과 부통령에게 견고한 권력 기반을 제공하기 위해 단순한 다당제와 같은 짝을 필요로합니다.
그러므로, 그것은 단순한 숫자가 아니라 민주주의를 통합하는 열쇠라고 그는 말했습니다. 하스토는 개혁 초기 인도네시아의 역사적 경험을 되돌아 보았습니다. 그는 너무 극단적 인 다당제 체제가 정부의 효율성을 방해 할 수 있다는 것을 인정했습니다.
인도네시아는 1999년에 극단적 다당제 정권을 경험했는데, 당시 의회에 참여한 정당이 너무 많아서 의회 한계라는 민주주의 통합 도구가 사용되었습니다.
PDIP는 대통령제 체제 강화를 위해 단순한 다당제 원칙을 고수하지만, 지역 수준에서의 적용에 대한 정확한 숫자와 기술적 규모는 여전히 성숙 단계에 있다고 강조했습니다.
신뢰할 수 있는 권고안을 제시하기 위해 PDIP는 내부 사고 틀(think tank)을 포함시켜 이 문제를 포괄적으로 분석했습니다.
"PDI Perjuangan은 여전히 연구를하고 있습니다. 우리는 메가와티 연구소를 심층 연구를 수행하기위한 사고 탱크로 사용하는 것을 포함하여 전문가 팀을 구성했습니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
