자카르타 - 국회 제 2 위원회의 의장 인 M. Rifqinizamy Karsayuda는 국회의 문턱 (국회의 문턱)이 성숙한 민주주의의 필연성이라고 강조했습니다.
의회의 한계는 또한 제도화 된 정당 체제와 효과적인 정부를 제공하는 노력입니다.
이는 리프키니자미가 현재 적용되는 국회의 한계를 제거하는 제안에 대응하여 전달되었습니다.
그는 건전한 정당은 체제화되어 있고 명확한 유권자 기반을 가지고 있으며 강력한 이념을 가지고 있다고 말했다. 그는 정당의 기관 강화를 촉진하는 도구 중 하나는 국회의원 문턱의 적용을 통해 있다고 강조했다.
"국회의원 임계값이 있으면 정당들은 각 선거에서 상당한 표를 얻을 수 있도록 조직 구조를 개선하고 강화하도록 촉구 받습니다."라고 Rifqinizamy는 1월 30일 금요일 기자들에게 말했습니다.
NasDem 의원은 당의 제도화를 강화하는 것 외에도 의회의 문턱도 정부 효율성을 실현하는 데 필요하다고 말했다.
"왜냐하면 의회에 너무 많은 정당이 있기 때문에, 정부의 진행을 방해 할 수있는 건강에 좋지 않은 체크 앤드 밸런스 메커니즘을 만들 수 있기 때문입니다."라고 Rifqinizamy는 말했습니다.
리프키니자미는 국회의 한계 적용에 결과가 있다고 인정했으며, 그 중 하나는 한계에 도달하지 못한 유권자의 투표가 국회의석으로 전환되지 않는다는 것입니다. 그러나 그는 이것이 인도네시아의 대표적 민주주의 성숙 과정의 일부라고 말했습니다.
"이는 의회에서 대표 민주주의를 성숙시키는 우리의 열망의 결과입니다."라고 그는 말했습니다.
리프키니자미는 절대 의회 임계값이 필요하다고 평가했으며 현재 4%의 임계값보다 높아야 한다고 제안했다. 그는 이상적인 의회 임계값은 5%에서 7% 사이일 수 있으며, 이는 국가 차원뿐만 아니라 지방 및 지역 / 도시 차원에서도 적용될 수 있다고 말했다.
"이러한 시스템과 메커니즘을 통해 정당은 다시 제도화되고 정부는 더 효율적이되며 정당의 단순화는 자연스럽게 일어날 것입니다."라고 국내 정부와 국민 정치를 다루는 위원회의 지도자는 말했습니다.
또한 리프키니자미는 국회의원 임계값이 국회 제2위원회의 선거법안 논의에서 문제 목록(DIM) 중 하나가 된다고 말했다.
그는 헌법 재판소의 판결이 의회의 한계와 지구 크기를 결정할 권한을 입법자에게 부여했다는 것을 상기시켰습니다.
"그러므로, DPR RI의 제 2 위원회는 선거법안을 논의하는 동안 다양한 의회 문턱 옵션을 시뮬레이션하고 연습 할 것입니다."라고 그는 결론 지었다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
