자카르타 - 법률, 인권, 이민 및 교정 담당관 인 유스릴 이흐자 마헨드라 장관은 인도네시아 공화국 경찰 (폴리) 구성원을 특정 직책에 배치하는 조항이 여전히 합법적이고 법적으로 유효하다는 것을 확인했습니다.
이러한 강조는 월요일(19/1)에 읽힌 헌법재판소(MK)의 223/PUU-XXIII/2025 번 결정에 이어 유스릴이 전달했습니다. 이 판결은 국가 공무원(ASN)에 관한 2023년 국가 공무원법(ASN) 및 2002년 2호 경찰법에 대한 몇 가지 규정에 대한 물질적 테스트 요청을 거절했습니다.
"청원이 거절되면 시험 된 모든 규칙은 여전히 유효하다고 선언됩니다." 유스릴은 1 월 22 일 목요일 자카르타의 안타라에서 인용했습니다.
판결에서 MK는 ASN 법 제 19 조 (2), (3) 및 (4)에 대한 물질적 테스트 신청을 거절했으며 28 조 (3)의 설명은 경찰법을 거절했습니다. 따라서 MK는 이러한 규범이 1945 년 인도네시아 공화국 기본법과 상충하지 않으며 여전히 구속력있는 법적 힘을 가지고 있다고 선언했습니다.
유스릴은 판결문이 경찰관이 활동할 수 있는 특정 직위에 관한 조항은 경찰의 주요 임무와 기능과 관련이 있으므로 여전히 합법적이라는 것을 의미한다고 강조했다.
"즉, 경찰관이 경찰의 주요 임무와 관련된 한 동안 취할 수있는 직책에 관한 규정은 여전히 유효합니다."
인도네시아 국무 총리 인 임파스 (Imipas)는 법적 고려 사항에서 MK은 특정 직책에 대한 경찰관 배치를 정부 규칙이 아닌 법률을 통해 이상적으로 조직화 할 것을 권고했다고 설명했습니다. 그러나 유스릴에 따르면, 이러한 고려는 물질적 테스트를 거절하는 요청을 명백히 거절하는 판결을 변경하지 않습니다.
그는 MK의 견해가 법적 금지가 아니라 헌법적 권고라고 평가했다. 기존의 법률 규범이 변경되거나 철폐되지 않는 한, 정부는 여전히 그것을 실행하는 법적 근거를 가지고 있다고 평가했다.
"법률 규칙이 여전히 유효한 동안, 정부는 그것을 추진하는 법적 근거를 가지고 있습니다."라고 Yusril은 말했습니다.
이전에 MK는 경찰관이 채울 수있는 특정 시민 직위에 대한 명확한 규정의 중요성을 강조했습니다. 헌법재판관 리드완 만수르는 이러한 규정이 다중 해석을 피하고 법적 확실성을 제공하기 위해 법률에 명확하게 명시되어야한다고 말했습니다.
"경찰관이 보유한 중앙 기관의 특정 ASN 직위에 대한 법적 확실성을 제공하려면, 명확하고 다중 해석되지 않은 서면 규정이 필요하며 법률에 명시되어야합니다."라고 리드완은 월요일(19/1) 자카르타에서 판결의 고려 사항을 읽을 때 말했습니다.
원한다면, 나는 그것을 뉴스 버전으로 단축하거나 정치-법률 각도를 날카롭게 할 수 있습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
