자카르타 - PDI 페주앙 (PDIP)의 헤스토 크리스티안토 사무 총장의 법률 팀은 하루스와 그의 직원이 하루스 마시 쿠 사건의 증인으로서 조사받을 때 휴대폰을 압수 한 탄압위원회 (KPK)의 조사관의 행동에 동의하지 않았습니다.
오늘날 KPK 조사관이 압수 한 물품 중에는 하스토의 2 대의 휴대폰, 하스토의 직원인 쿠스나디의 휴대폰 1 대, 쿠스나디의 저축 책이 포함됩니다.
하스토의 변호인 로니 탈라페시는 KPK 조사관이 압수한 개인 소지품이 하룬 마시쿠 사건의 조사와 관련이 없다고 강조했다.
"대중이 알아야 할 것은 압수 당한 물품은 개인 물품입니다. 탄압위원회가 조사 중인 전화 또는 사건과는 아무 관련이 없습니다."라고 6월 10일 월요일 중부 자카르타의 PDIP DPP 사무실에서 론니는 말했습니다.
론니에 따르면, 하스토의 개인 소지품 수색과 압수는 함정을 통해 이루어졌습니다. 하스토가 조사를 받고 있었기 때문입니다. 로사 푸르보 베크티라는 조사관은 쿠스나디가 하스토에 의해 불려졌다고 말했습니다.
결국 쿠스나디는 하스토와 다른 조사실에 소환되었다. 조사관은 즉시 쿠스나디가 가져온 물건을 수색하고 압수했으며 하스토의 휴대폰도 포함했습니다.
"오늘의 소환은 마스 하스토 크리스티얀토 형제를 증인으로 소환하는 것이었고, 쿠스나디 형제가 갑자기 나타나면서, 나는 이것이 사기 또는 함정으로 소환되었다는 것을 보았습니다."라고 론니는 말했습니다.
또한, 론니는 쿠스나디의 휴대폰과 저축 책의 압수 결과에 대한 증거 수집에 대한 기록에 오류가 있다고 보았습니다. 기록에 따르면, 로사와 다른 2 명의 KPK 조사관 즉, 라마트 프라세티오와 M. 데니 아리프는 2024 년 4 월 23 일을 기록했습니다.
론니는 KPK 조사관이 수행 한 수색과 압수는 법원의 허가가 없기 때문에 법적 범죄라고 강조했습니다. 이것은 형사 절차 법 (KUHAP)에 위배된다고 생각합니다.
"쿠스나디 형제의 압수에 대해서는 현지 법원의 결정이 없기 때문에 헌법 제33조를 위반했습니다. 그런 다음, 우리는 압류가 헌법 제39조를 위반했다고 생각합니다."라고 론니는 말했습니다.
따라서 하스토의 법률 팀은 KPK 조사관에 의한 개인 물품의 수색 및 압수를 KPK 감독위원회 (Dewas)에보고 할 계획입니다. 법률 팀은 또한 이러한 행동과 관련된 사전 재판을 제기 할 것입니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
