자카르타 - 전 부패 퇴치위원회 (KPK)의 대변인 인 Febri Diansyah는 농업부 (Kementan)의 많은 직원이 협박과 뇌물 수수 사건의 증인이 된 것으로 의심되는 조건화에 대해 판사 회의에 의해 질문을 받았습니다.
Febri Diansyah는 KPK가 다루는 사건이 조사 및 조사 단계에 있었을 때 Syahrul Yasin Limpo의 변호인이 된 것으로 알려졌습니다.
"당신은 그 당시 KPK에 의해 조사 된 증인을 만나기 위해 결코 의지가 없었거나 이미 실시했습니까? 농무부 직원 중 누구도 만나지 않았습니까?" 6월 3 월 월요일 중앙 자카르타 지방 법원의 부정부패 법원에서 재판에서 재판장 라인토 아담 폰토가 물었다.
그러나 Febri는 이 질문에 명확하게 대답하지 않았습니다. 그는 농림부에서 부패 위험 지점의 잠재적 분석 결과를 포함하는 법률 의견 또는 법률 의견 문서를 작성하기 위해 농림부의 여러 당사자를 만났습니다.
"당시에는 법률 문제가 제기되었기 때문에, 우리는 당연히 법률 문제를 알고있는 당사자로부터 문서 또는 정보의 사본을 제공하도록 도와달라고 요청했습니다."
"그런 맥락에서 우리는 법적 의견 또는 법적 의견 초안을 작성하는 법적 분석 과정을 수행했습니다. 내가 기억하는 문서에서 정보가 20 개 이상이라는 정보가 있습니다."라고 Febri는 계속했습니다.
그 답에 만족하지 않은 것처럼, 라인토 재판관은 KPK가 조사 한 증인을 만난 적이 없다는 것에 대해 다시 강조했습니다.
그러자 Febri는 농림부의 전임 사무 총장 인 Kasdi Subagyono와 다른 사람들과 만났다고 말했습니다. 그러나 그는 직원이 증인으로 조사되었는지 여부를 정확히 알지 못했다고 말했다.
"제 질문은, 형제가 만나지 않았는지, KPK에 의해 이미 조사 된 증인이 있었는지 여부입니다?" 라인타오 판사는 물었다.
"카스디 씨를 만났을 때, 방에 이미 있던 몇몇 농림부 직원이 있었고, 그들은 알고있는 정보를 전달했습니다."라고 Febri는 말했습니다.
리안토 판사는 마치 증인을 조건화하기 위해 그 만남을 의도했다는 질문으로 페브리를 괴롭혔습니다.
"그러나 문제는 형제가 이미 이 사건의 증인이되었고 KPK 조사관에서 BAP를 만들었으며 형제가 그들에게 영향을 미쳤다는 것을 알았을 때입니다. 그게 문제입니다, 선생님," Hakim Rianto가 물었습니다.
"제 질문은, 카스디 수바요노의 방에 들어갔을 때, 그의 직원이 세 명이 있었는지, 당신이 이들이이 사건의 증인이되었는지 알고 있는지 알고 있는지 확인했는지입니다?" 재판관은 계속했다.
Febri는 법률 의견 분석의 자료가 될 수 있도록 농림부의 여러 당사자를 만났다고 명백히 부인했습니다.
"나는 알지 못했지만 나중에 알게 된 것은 조사에서 증언을 요청한 적이 있다는 것입니다. 그것은 첫 번째 것입니다. 그리고 두 번째, 증인에게 영향을 미치려는 우리의 어떠한 노력이나 행동도 결코 없었습니다."라고 그는 말했습니다.
"우리 고객이 우리에게 법적 의견을 제시하도록 요청했기 때문입니다. 우리가 법적 문제에 대한 법적 의견을 제시한다면, 우리는 물론 그 문제에 대한 정보가 필요합니다. 그리고 우리는 그 법적 의견 초안에서 객관적이고 무엇인지 쏟아 붓습니다."라고 Febri는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
