자카르타 – 5월 7일 화요일 용의자가 알 자이툰 판지 구밀랑 이슬람 기숙 학교(폰페스)의 지도자인지 확인하기 위해 9명의 증인이 재판 전 청문회에 출석했습니다. 전문가 증인 4명과 사실증인 5명으로 구성된 증인들은 특수경제범죄수사국(Dittipideksus) 바레스크림 폴리(Bareskrim Polri)의 피의자 확정이 무효라고 판단했다.
9명의 증인은 판지 구밀랑, 즉 TPPU 전문가 증인인 김 교수가 제시했습니다. (Asc.) Ahmad Sofian, SH., MA., ITE 법률 전문가 Dr. Andi Widiatno Hummerson, SH., SKom., MH., 형법 전문가 Dr. Ermania Widjajanti SH., MHum. 및 민법 전문가 Dr. 수바니, SH., MH..
Panji Gumilang의 변호사인 Alvin Lim은 5월 8일 수요일 서면 성명에서 "전문가들의 증언은 용의자의 불법적 결정이 틀렸다는 것을 입증했습니다"라고 말했습니다.
이어 “전문가는 피의자에 대한 조사, 조사, 판단 등 모든 과정이 공식적인 법적 방식에 따라 진행됐다고 분명히 밝혔다”고 덧붙였다.
Alvin에 따르면, 수사관이 SPDP를 제공하지 않았기 때문에 용의자 Panji의 결정은 무효였습니다.
이어 “언론 보도를 하는 사람도 수사부장이나 경찰청장이어야 한다. 실제로는 이 사람이 국장(바레스크림 특수경제범죄국장)”이라고 말했다.
그 외에도 앨빈은 판지구미랑이 TPPU를 실행하려는 멘탈이나 악의적인 의도는 없었다고 평가했다.
"멘스 레아는 없습니다. 관리자의 이름을 사용한 토지 증서에 대해 문제를 제기하고 있는데 전문가는 그것이 범죄가 아니라고 말했습니다. 왜냐하면 그것이 범죄라면 누군가가 그것을 가져가거나 가져가기를 원하기 때문입니다. 그는 말하지 않을 것입니다. 사실, 그는 그것을 가져가서 자신의 것이라고 인정할 것입니다. 따라서 이 범죄는 존재하지 않습니다. 그게 우리가 재판에서 증명한 것입니다."
판지에 대한 범죄화 의혹도 제기됐다. 증거가 나오기 전에 피의자 확정이 이뤄졌기 때문이다.
그는 "2023년 11월 피의자로 지목됐다. 그 증거인 전문가 증언은 2024년 4월 2일에야 재판(예심소송)에 들어갔을 때 조사됐다. 누구든 먼저 피의자로 지목한 사람이 나중에 증인이 된다"고 말했다. 설명했다.
앨빈은 판지에 대한 용의자 결정을 취소해 달라고 법원에 요청했다. 그에 따르면 그것은 형식적인 법에 어긋나는 것 외에도 정의감을 실현하기 위한 것이기도 하기 때문이다. 게다가 이슬람 기숙학교의 운영에 의존하는 교사인 울라마와 주변 공동체도 있다.
“남자카르타 지방법원장은 정의의 최후 보루로서 사회에 정의를 실현할 수 있어야 한다. 피의자의 판결이 법에 어긋나게 내려졌다면 피의자의 판결을 취소할 수 있는 용기가 있어야 한다”고 설명했다. 앨빈.
"이 돈은 지역 사회, 학생, 이슬람 기숙 학교 학자들의 이익을 위한 것입니다. 그들은 그것에 대해 생각하지 않습니다."라고 그는 계속했습니다.
자금세탁범죄(TPPU)에 대한 재판이 5월 7일 화요일 남부 자카르타 지방법원(PN Jaksel)에서 열렸습니다. 재판은 판지 측의 증인 진술을 들을 예정이었다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
