자카르타 - 헌법재판소(MK)의 아리프 히다야트(Arief Hidayat) 판사는 2024년 입법 선거 결과 분쟁(PHPU) 사건에서 제출된 청원서에서 누산타라 각성당(PKN) 아나스 우르바닝룸(Ketum) 위원장(Ketum)의 서명 타당성을 의심하고 있습니다.
신청서는 번호 08-01-09-38/PHPU.DPR-DPRD-XXII/2024로 등록되었습니다.
Arief는 Anas Urbaningrum의 주민등록증(KTP)에 서명된 신청서와 위임장의 서명란에 차이가 있다고 말했습니다.
“시그니처가 너무 달라요. Anas 씨, 초기 신청에서는 라인이 매우 높았지만 여기서는 위임장(서신)에 대한 항소가 다른 것 같고 KTP도 다릅니다. 허위인 경우에는 Bareskrim에 접수(심사)를 요청할 수 있습니다. 어떻게? 4월 30일 화요일 ANTARA의 보도에 따르면 자카르타 헌법 재판소(MK) 1층에서 열린 2024년 PHPU Pileg 청문회에서 Arief는 "이것이 사실입니까, 아닌가?"라고 말했습니다.
이번 사건에서 PKN은 파푸아 산악지대, 파푸아 남서부, 파푸아 남서부, 말루쿠 북부 지역의 지방 및 군/시 DPRD 회원 후보 선거 투표 결과에 의문을 제기했습니다. PKN의 변호사인 Arfan Poretoka는 PKN 회장이 이 사건을 헌법재판소에 회부하도록 승인했다고 설명했습니다.
"실제로 우리는 승인을 요청하기 위해 PKN에갔습니다. 아리프의 질문에 아르판은 “그날 회장님이 직접 승인을 주셨다”고 말했다.
Arief는 여전히 PKN 변호사의 설명을 의심합니다. 그에 따르면 Anas Urbaningrum의 서명은 매우 다르기 때문에 그 타당성이 의심됩니다.
그러나 법원은 여전히 PKN의 변호사를 초청하여 청원서의 주요 요점을 읽어 보도록 했습니다. MK는 또한 PKN의 변호사에게 다음 재판 전에 Anas Urbaningrum의 서명을 다시 보내달라고 요청했습니다.
"나중에 보자. 그래도 다를 경우에는 신청을 취소할 수 있습니다. "그러나 만약 동일하다면, 우리는 어떻게 진행되는지 계속 진행할 것입니다"라고 Arief는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
