자카르타 - 대통령 후보 3인 간자르 프라노워(Ganjar Pranowo)는 이번 결정에 대해 의견 차이 또는 반대 의견이 있다고 말했습니다. 반대 의견을 표명한 헌법 판사는 3명이었습니다. 세 명의 심사위원은 Saldi Isra, Enny Nurbaningsih, Arief Hidayat입니다. 2024년 대선(필프레스) 분쟁재판에서 헌법재판소(MK) 판사 3명의 서로 다른 의견이 흥미롭다고 한다.
그에 따르면, 헌법재판관은 선거 결과를 둘러싼 논쟁에서 숫자만 말하는 것이 아니다. 그러나 더 실질적입니다. 실제로 Arief Hidayat 판사는 반대 의견으로 자신의 진영과 Anies-Cak Imin의 소송을 승인했다고 합니다. 이는 판사가 자신의 결정을 내릴 수 있는 공간이나 자유가 있음을 의미합니다.
그러나 두 신청인의 주장은 전반적으로 기각됐다. 헌법재판소는 2024년 대통령과 부통령에 대한 총선 결과 분쟁(PHPU)과 관련해 간자르-마후드 캠프의 요청을 기각하기로 결정했습니다. 제출된 요청에는 2024년 대통령 선거 중 윤리 위반 혐의 등 여러 가지 주장이 있습니다.
그리고 조코 위도도(Joko Widodo) 대통령이 자행한 족벌주의 행위도 있었습니다. SIREKAP에서 투표 절차가 진행되기 전에 발생한 모든 수준의 정부에 걸쳐 조직적인 권력 남용에 대한 혐의와 선거 절차 위반 혐의. 다음 비디오를 시청하세요.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
