자카르타 - 헌법재판소(MK) 판사단은 조코 위도도(Joko Widodo) 대통령이 2024년 대통령 선거에서 프라보워-지브란(Prabowo-Gibran)을 승리하기 위해 사회 지원(bansos) 분배를 정치화했다는 증거를 찾지 못했습니다.
적어도 헌법재판소가 지난 재판에서 제시한 4명의 장관의 진술을 검토해 그렇게 판단한 것이다.
4명의 장관은 재무부 장관(Menkeu) Sri Mulyani, 사회부 장관(Mensos) Tri Rismaharini, Airlangga Hartarto 경제 조정 장관, 인간 개발 및 문화 조정 장관(Menko PMK) Muhadjir Effendy입니다.
이는 헌법재판소 판사 Ridwan Mansyur가 신청인 Anies Baswedan 및 Muhaimin Iskandar와 함께한 2024년 대선 분쟁 사건의 결정을 읽으면서 밝혔습니다.
"재판에서 4명의 장관의 구두 진술에서 법원은 대통령과 부통령 후보 2번의 이익을 목적으로 실시한 사회 부조 분배에 대한 대통령의 의도 또는 의도에 대한 증거에 대해 확신을 갖지 못했습니다. "라고 Ridwan은 4월 22일 월요일에 말했습니다.
따라서 법원에 따르면 조코위의 행위는 아직 실정법 위반으로 분류될 수 없다.
“또한 재판 기간 동안 법원은 사회 지원 분배와 유권자 선택 사이의 상관관계 및 인과 관계에 대한 설득력 있는 증거를 찾지 못했습니다.”라고 그는 설명했습니다.
한편, 법원은 2024년 선거 단계에 맞춰 사회 부조 분배의 계획, 예산 책정 및 실행과 관련된 부정 행위도 발견하지 못했습니다.
그렇다면 헌법재판소 판단에 따르면 대통령과 장관이 직접 배분하는 사회부조예산의 집행은 예산주기의 일부로 용도와 집행이 규정되어 있다.
“대통령이 지역사회에 지원을 제공한 것이 사실이라 할지라도, 신청인은 신청인이 언급한 지원이 사회부에서 제공한 사회지원인지, 대통령이 제공하는 지역사회 지원인지 여부를 법원에 납득시킬 수 없습니다. 대통령의 운영 자금”이라고 헌법재판소 판사인 아르술 사니(Arsul Sani)가 말했다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
