자카르타 - 자산 몰수 법안 공포에 대한 두 국가 기관의 태도가 여전히 불분명하기 때문에 부패 근절을 위한 의제에 대한 정부와 조선민주주의인민공화국의 의지가 대중으로부터 다시 의문을 제기하고 있습니다.
실제로 자산몰수법안은 인도네시아의 부패 척결을 위한 큰 망치가 되는 법적 수단의 역할을 하기 때문에 매우 중요합니다.
그러므로 법적인 관찰자 Dr. (Cand.) Hardjuno Wiwoho는 정부와 인도네시아공화국 인민대표회의(DPR-RI)가 자산몰수법안을 즉각 비준할 것을 촉구합니다.
그 이유는 이 법이 훗날 이 나라에서 일어나고 있는 비리 사건의 얽힌 실타래를 풀고 해결할 수 있는 법적 도구가 될 것이기 때문이다.
왜냐하면 이 규정을 통해 국가는 범죄 행위의 증거를 기다리지 않고도 범죄 행위로 인해 발생한 자산을 몰수하고 국가 재정에 해를 끼칠 수 있기 때문입니다.
“이 자산몰수법안이 왜 즉각 통과되어야 합니까? 그는 4월 17일 수요일 "자산몰수법안은 법집행관들이 정의를 더욱 쉽게 수호하고 국가의 부패와 경제 범죄를 근절하기 위한 의제를 지원하는 도구이기 때문입니다"라고 설명했습니다.
Hardjuno는 이것이 범죄 행위로 인한 국가 손실 회복을 최적화하기 위한 대규모 노력의 일부라고 설명했습니다. 더욱이, 자산 몰수 법안은 인도네시아가 UN 부패 방지 협약(UN Convention on Corruption)을 비준한 이후 의무화되었습니다. 이 협약은 무엇보다도 범죄 수익과 도구를 식별, 탐지, 동결하고 몰수하는 노력과 관련된 조항을 규제합니다. 행동합니다.
"따라서 이 법은 현재 인도네시아 상황에 매우 중요합니다. "그리고 동시에 국민과 국가에 해로운 부패 행위를 저지르는 모든 사람에게 억제 효과를 제공합니다"라고 그는 말했습니다.
실제로 자산몰수법안은 2012년 자산몰수법안이 우선국가입법프로그램(Prolegnas) 목록에 포함된 이후 10년 넘게 연구·제안돼 왔지만 실제로는 자산몰수법안이 통과된 적이 없다. .
현재 자산몰수법안은 2023년 우선국가입법계획(Prolegnas) 목록에 다시 등재돼 있어 자산몰수법안 비준이 꽤 오래 기다리지 않기를 기대하고 있다. 그러나 자산몰수법은 정부 우선순위에 포함됐음에도 불구하고 지금까지 논의된 바가 없다.
"인도네시아 국민은 이 법안에 대한 정부와 DPR의 약속을 받아들일 의무가 있다고 생각합니다. 우리는 이 법안이 언제 법으로 통과될지에 대해 계속해서 논의하고 있습니다. "우리 민주당, 게으르지 마십시오"라고 그는 말했다.
풍부한 천연자원을 보유한 대국으로서 자산몰수법의 존재는 매우 전략적이다. 이 법은 나중에 엘리트의 부패한 행동을 통제할 것입니다. 이러한 부패한 행위의 결과로 수백만 명의 사람들이 복지를 박탈당했습니다.
그 결과 국가로부터 인간다운 삶을 보장받을 국민의 권리가 실현되지 못하고 있다.
그는 "오늘날 정책 입안자들이 해결하지 못한 문제 중 하나는 인도네시아를 훼손한 인도네시아 은행 유동성 지원(BLBI)의 대규모 부패 스캔들"이라고 설명했습니다.
BLBI 사건은 인도네시아 최대의 금융 스캔들이자 인도네시아 역사상 어두운 기록이 되었습니다.
“그런데 아쉽게도 이번 BLBI는 취소됐습니다. 그는 “때때로 관료나 정치인을 위한 정치적 상품이 되기도 한다”고 비판했다.
BLBI 메가 스캔들 비리 사건은 아직 해결되지 않은 가운데, 주석 상품 거래 시스템의 부패 범죄 혐의로 대중은 충격을 받았다.
2015~2022년 PT Timah Tbk(TINS) 광산 사업 허가증(IUP) 지역의 주석 상품 거래 시스템 부패 행위 혐의로 국가 손실이 IDR 271조에 달하는 것으로 추산됩니다.
이 사건은 미친 부자 Pantai Indah Kapuk (PIK) Helena Lim과 예술가 Sandra Dewi의 남편 Harvey Moeis를 포함하여 많은 유명인들이 용의자로 용의자가되어 법무 장관에 의해 구금 된 이후 대중의 주목을 받았습니다.
이러한 이유로 Hardjuno는 자산 몰수 법안을 법으로 비준하는 것이 매우 중요하며 현재 인도네시아 국민에게 시급한 필요성을 강조했습니다. 이는 법 집행관이 정의를 수호하는 것을 더 쉽게 만들고 부패 가해자를 빈곤하게 만드는 억제 효과로도 작용합니다.
실제로 하드주노는 자산몰수법안이 통과되면 부패한 자산을 몰수해 국가가 많은 이익을 얻을 수 있다고 믿는다.
"물론 대중은 정부와 북한의 진지함을 계속해서 기다릴 것입니다. 그는 “이 법안이 이해상충이 너무 크기 때문에 논의가 중단됐다는 점을 대중이 이해한다고 생각한다”고 말했다.
[또한 참조] - https://voi.id/economic/347093/ihsg-jumat-dipreksi-fluktuatif-di-kisaran-7-220-ini-saham-saham-yang-kerjakan- https://voi.id/ Ekonomi/347064/djp-angkatkan-jasa-pemberan-atas-barang-dan-jasa-keperluan-hankam- https://voi.id/Ekonomi/347038/harga-beras-tak-turun-meski-banjir-import- boss-bulog-reveals-the-cause[/see_ also]
Hardjuno는 억제 효과 외에도 자산몰수법은 더 많은 부가 국가에 반환되어 국민의 이익을 위해 완전히 사용될 수 있음을 의미할 것이라고 말했습니다.
“주인공은 물론 운영자급이라도 국가로부터 수십억 루피아를 뽑아낼 수 있다. 하지만 아이러니하게도 주연배우가 자리를 떠나거나 탈출의 기회를 얻는 경우가 많다”고 설명했다.
따라서 Hardjuno는 자산 몰수 법안이 통과되지 않으면 도둑들이 계속해서 국가 재정을 자유롭게 훼손할 것이라고 강조했습니다.
"그리고 Harvey Moeis CS 사건은 정부와 DPR이 이 자산 몰수 법안을 즉각 통과시킬 것을 다시 한 번 촉구하는 계기가 되었다고 생각합니다."라고 수라바야 Airlangga 대학교 대학원 법률 및 개발 연구 프로그램 박사 과정 학생은 결론을 내렸습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
