경찰청장 교체에 혼란, 전문가는 전략적 결정은 국가 이익에 기초해야 한다고 경고

자카르타 - 경찰청장 교체설이 강화되는 가운데, 법률 및 정치 전문가 피터 C 술키플리는 대중의 관심이 누가 올 것인지 또는 누가 갈 것인지에 머물지 말아야한다고 경고했습니다.

훨씬 더 중요한 것은 국가의 모든 전략적 결정이 능력주의, 즉 기록, 무결성 및 성과에 대한 보상에 기초하도록 보장하는 것입니다.

그는 또한 개혁을 수행하는 용기, 법률을 시행하는 일관성, 그리고 리스토 시깃 프라보 장군이 경찰을 지휘하는 동안 달성 한 성과가 정치적 역동성과 국가 안보의 중심에 객관적인 고려 사항이 되어야하는 이유를 논의했습니다.

"선발주의를 지지하는 국가에서 지도자는 소문의 소란에서 평가되어서는 안되고, 역사, 용기, 국민에 대한 봉사에서 평가되어야합니다."라고 피터 즐킬리(Pieter Zulkifli)는 8월 11일 화요일의 성명서에서 말했습니다.

그는 경찰청장 교체에 대한 소문이 다시 떠오르고 있다는 것을 인정했다. 공공장소에서, 그 문제는 빠르게 발전하고 있으며, 종종 사실보다 먼저 발전한다고 그는 말했다.

그러나 민주주의 국가에서 공공 관리의 교체는 대통령의 특권이기 때문에 자연스러운 일입니다. 그러나이 권리는 모든 국가 전략 결정이 단순히 정치적 추측의 소란에 의해서가 아니라 기록, 무결성 및 국가 이익에 기초해야한다는 한 가지 기본 원칙의 중요성을 제거하지 않습니다.

"이 맥락에서 대중은 깨끗하게 평가할 자격이 있습니다. 리스토 시깃 프바오 경찰 총장이 5년 이상 지속된 리더십의 기록이 실제로 실패를 보여주는 것인지, 아니면 국가를 고려할 가치가있는 성과를 제공하는 것인지? 이 질문은 성취가 인식보다 우선시되는 경우에만 진정한 평가가 가능하기 때문에 객관적으로 대답해야합니다. "

전직 국회 제3위원회 의장은 그때 그리스 철학자 아리스토텔레스의 말을 인용했습니다. '전체는 부분의 합보다 크다'고 말했습니다. 한 기관은 단지 일부 구성원의 실수로 판단 될 수 없습니다.

"마찬가지로 경찰도 마찬가지입니다. 지속적으로 따라오는 여러 비판 속에서도 이 기관은 안전을 보장하고 법을 집행하며 국가 안정성을 보장하는 중요한 책임을 계속 지고 있습니다."

그는 2021년 1월 27일 취임 이후 리스토 시깃 프라보 총장은 정확한 경찰(예측, 책임성, 투명성, 정의) 개념을 추진했다고 말했다. 그에 따르면, 이 개념은 단순한 슬로건이 아니라 공공 서비스의 디지털화, 투명성 향상, 장교의 전문성 강화, 그리고 더 적응할 수 있도록 경찰 관리를 업데이트하는 조직 개혁의 방향입니다.

그러나 경찰청장의 지도력은 상황이 정상적으로 진행되는 동안만 측정되지 않습니다. 실제 시험은 기관이 신뢰 위기를 맞을 때 온다. "이르젠 페르디 샘보를 끌어당긴 제이 대령의 살인 사건은 현대 경찰 역사상 가장 어려운 시험 중 하나입니다. 당시 많은 사람들이이 기관이 자신의 집을 청소할 수 있는지 의심했습니다."

"그 답은 완료 될 때까지 진행되는 법적 절차를 통해 볼 수 있습니다. 많은 고위 장교들이 윤리적 및 형사 처벌을 받았습니다. 얼마 지나지 않아 서부 수마트라의 전 지구대장 테디 미나하사도 마약 사건에서 처리되었습니다."

피터 술키플리에게 이러한 조치는 경찰청의 모든 문제를 제거하지는 않습니다. 그러나 적어도 대중은 기관의 고위층이 법률 위에 있다는 절대적 인상이 더 이상 없음을 목격했습니다.

내부 사건을 처리하는 용기는 리더십의 유일한 지표가 아닙니다. 이전에, 범죄 조사 기관 (Kabareskrim)의 책임자로 재직하던 동안, 리스토 시깃은 수년간 법 집행에서 벗어난 Djoko Tjandra의 범죄자를 체포하는 데 성공했습니다.

"이 기록은 대중의 관심을 끄는 중요한 사건을 다루는 일에 일관성을 보여줍니다."라고 그는 말했습니다.

한편, 피터 술키플리(Pieter Zulkifli)는 사이버 범죄, 인신매매, 온라인 도박의 근절을 강화하고, 노동자들에게 더 나은 보호 공간을 열어주는 것으로 평가받아 국제 노동 조합 연맹(ITUC)으로부터 높이 평가받은 고용 데스크(Desk Ketenagakerjaan)의 설립을 통해 경찰의 변화도 볼 수 있다고 밝혔다.

동시에, 경찰은 투자 보호에서 식량 안보 프로그램에 이르기까지 다양한 전략적 국가 의제를 지원했습니다. 이 모든 것은 경찰의 기능이 점점 더 복잡해지는 안보 문제에 적응하는 것을 계속 보여줍니다.

"물론 경찰에 대한 비판은 여전히 필요합니다. 권한 남용, 개인의 폭력, 그리고 공공 서비스의 질이 여전히 불균등한 문제가 여전히 존재합니다. 건강한 비판은 실제로 기관 개혁에 에너지를 제공합니다. 그러나 비판은 달성 된 모든 성취를 제거하는 것으로 변화해서는 안됩니다,"라고 그는 말했습니다.

피터 술키플리는 프랑스 철학자 볼테르의 말을 다시 인용했습니다. '완벽은 좋은 것의 적입니다'. 진보를 인정하기 전에 완벽해질 기다림은 개혁 자체를 방해 할 위험이 있습니다. 그는 어떤 국가의 법 집행 기관도 완전히 문제가없는 것은 없다고 생각합니다. 차이점은 계속해서 자신을 개선하는 용기입니다.

그는 프라보우 수비안토 대통령이 누가 경찰을 이끌지 결정할 권리에 의문을 제기하는 사람은 없다고 강조했다. 이 권한은 존중되어야 할 국가 체제의 일부입니다.

그러나 이 결정이 전략적이기 때문에, 사용되는 척도는 여론의 역동성 이상이어야합니다. 국가는 능력주의가 모든 리더십 교체의 기초가 될 때 더 존경 받게 될 것입니다.

"이 나라는 강력하고 전문적이며 현대적이고 사회에 신뢰받는 경찰국가가 필요합니다. 실제로 필요하다면 리더십 교체는 기관 강화 전략의 일환이어야하며 정치적 압력이나 혼란스러운 추측에 대한 반응이 아닙니다."

피터는 결국, 경찰청장이 누구인지뿐만 아니라 경찰 개혁의 연속성 자체를 보호해야한다고 강조했다.

왜냐하면 국가 안보는 직위 교체의 감각에 의해 만들어지지 않고, 대담한 지도력, 계속되는 개선을위한 기관, 그리고 공정하게 법을 집행하는 데 대한 일관된 헌신에 의해 만들어지기 때문입니다.

"성취주의는 정부 관리 이론에서 단순히 개념이 아닙니다. 그것은 국가가 소문 소음이 아닌 합리적인 고려에 의해 지배되는지 확인하는 기초입니다. 이유는 성과가 추측에 의해 이길 때, 실제로 위험에 처한 것은 지도자의 운명뿐만 아니라 국가의 노력, 무결성 및 국민에 대한 봉사의 신뢰성입니다."