DKI 재판관, 나디엠의 추가 증인 조사 요청 승인

자카르타 - DKI 자카르타 고등 법원의 판사는 2019-2024 기간 동안 교육, 문화, 연구 및 기술 장관인 Nadiem Anwar Makarim이 Chromebook 사건과 관련하여 4 명의 증인과 1 명의 추가 전문가를 조사하도록 요청한 것을 승인했습니다.

부사장 하디 멀리아나(Subachran Hardi Mulyana)의 판사는 피고인으로서 나디엠, 그의 변호사, 그리고 검찰청의 항소 신청에 대한 다양한 이유를 연구한 후 이 동의를 표명했다.

"이것이 피고 변호사의 요청이기 때문에, 증인을 제출할 의무는 여전히 ​​피고의 법률 고문에 있습니다."라고 8 월 5 일 수요일 PT DKI 자카르타 법정의 대법원 판사는 말했습니다.

재판장은 증언을 요청받은 4명의 증인과 1명의 전문가가 나디엠 측에서 제출한 몇몇 증인과 전문가의 대표자라고 설명했다.

네 명의 증인은 PT GoTo Koesomohadiani의 이사 및 기업 사무 총장, GoTo의 전 Komisaris Andre Soelistyo, 정부 물품 / 서비스 공급 정책 기관 (LKPP)의 전 E-카탈로그 선거 포크 주장 Dwi Satrianto, PT Acer Indonesia Riko Gunawan 제품 및 솔루션 책임자, 법정 회계 전문가 Mohamad Mahsun입니다.

재판장은 8월 12일 수요일 꼬에소모하디아니와 안드레에 대한 조사가 먼저 실시될 것이라고 결정했다.

재판에서 나디엠의 변호인 아리 유수프 아미르는 범죄 사건 법 (KUHAP)의 290 조에 따라 항소 기억에서 피고는 최고 법원에 의해 재심을 청구할 수 있다고 말했다.

또한, 피고는 또한 첫 번째 법정에서 불출석한 증인이나 전문가에 대한 요청을 제출할 수 있으며, 증인과 전문가가 다시 듣는 것이 필요한 이유를 동반해야합니다.

"피고가 항소를 제기한 이유는 재판에서 증인과 전문가가 직접 증언한 것과 반대되는 판결에서 판사의 판단에 대한 고려 때문입니다."라고 아리씨는 말했습니다.

그러므로 그에게는 재판에서 밝혀진 법적 사실과 judex facti 또는 사실 검사가 취한 법적 고려 사이에 불일치가있었습니다.

그는 이익의 소유자, 권한 증서 및 약 8,090억 루피아의 기업 거래 승인에 관한 등의 불일치를 밝혔다. 8,090억 루피아의 거래 세부 정보; 그리고 절대 책임 서한 (SPTJM)의 메커니즘과 피고의 책임 한도.

2019-2022년 교육부에서 Chromebook 노트북 및 Chrome Device Management(CDM) 구매를 포함한 교육 디지털화 프로그램의 부패 혐의 사건에서 나디엠은 부패 혐의가 입증된 후 10년형을 선고받았습니다.

나디엠은 또한 징역형 외에도 190일의 징역형과 5년의 징역형에 대한 8095억900만 루피아의 대체금을 부과받았습니다.

나디엠은 PT Gojek Indonesia를 통해 PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB)에서 8,095.9억 원을 받았다는 것을 입증 한 후 대체 돈을 부과 받았습니다. PT AKAB의 대부분의 자금은 7억 8,699만 달러의 Google 투자에서 나왔습니다.

이 사건에서 나디엠은 국가 재정에 1조 5600억 원의 피해를 입힌 권한 남용을 입증했다.

이러한 부정부패는 2020, 2021 및 2022 회계 연도에 Chromebook 노트북 및 CDM을 포함한 정보 통신 기술 기반 학습 도구를 구매하는 것으로, 구매 계획 및 구매 원칙에 부합하지 않은 것으로 이루어졌습니다.

기술 회사 중 하나의 설립자의 행위는 다른 재판에서 유죄 판결을 받은 다른 3 명의 피고, 즉 이브라힘 아리프 별칭 이바 엠, 뮬야 티아와 스리 와히 유니시와 현재 도망자 인 법학자 탄과 함께 실시되었다.

따라서 나디엠은 1999년 31호 법률(UU)에 따라 규정된 범죄를 위반한 것으로 입증되었으며, 2001년 20호 법률과 1999년 31호 법률에 추가된 범죄 퇴치에 관한 1999년 31호 법률에 따라 규정된 범죄를 위반한 것으로 입증되었다.