세타르 연구소: 페브리 사건을 약화시키기 위해 "이미 봉사한 적이 있다"는 변명을 사용하지 마십시오.

자카르타 - 세타라 연구소 국립위원회의 의장 인 헨다디 (Hendardi)는 전직 특별 범죄 법무 장관 (Jampidsus) 인 Febrie Adriansyah를 둘러싼 뇌물 혐의 사건과 돈 세탁 범죄 (TPPU)의 처리가 법의 지배 원칙에 계속 고수되어야한다고 경고했습니다. 그에 따르면, 공공 장소에서 발전하는 다양한 묘사는 법 집행 과정을 약화시킬 잠재력이 있습니다.

헨다르디는 "이미 봉사한 적이 있다"나 "무죄의 전제"라는 구절을 사용하는 것을 강조했습니다. 그에게 있어서, 두 구절은 현재 진행 중인 범죄 혐의의 실질을 흐리게하는 이유가 될 수 없다.

"이 맥락에서 '이미 봉사했다'라는 표현과 '무죄의 기본'의 사용은 FA에 의해 의심받는 부패 범죄와 TPPU에 대한 중립화의 노력입니다. 이것은 법의 엄격함을 해치는 시도입니다."라고 Hendardi는 7 월 25 일 토요일의 성명서에서 말했습니다.

그는 법의 절대적 우위는 과거의 개인 서비스 또는 형사 법률의 원칙에 대한 잘못된 해석에 의해 배제될 수 없다고 강조했다. 헨다디에 따르면, 용의자로 지정된 국가 관리자를 포함한 모든 시민은 특별한 대우를받지 않고도 평등하게 법적 절차를 밟아야합니다.

헨다르디는 또한 사건을 다루는 검찰총장의 9인 팀이 조사의 모든 단계에서 법의 절대적 우위를 원칙으로 삼도록 요청했다.

그에 따르면, 사건 처리 방향에 영향을 미칠 수 있는 모든 형태의 정치적 움직임은 법적 절차의 독립성을 보장하기 위해 예측되고 거절되어야 한다.

"팀 9은이 사건을 다루는 법적 토대를 벗어날 수있는 어떤 형태의 정치적 개입도 없어야합니다. 법적 절차는 적용되는 규정에 따라 외부 압력이나 제도적 로비에서 자유롭게 진행되어야합니다."

또한, 헨다르디는 과거의 기록이나 서비스로 인해 법적 특권을받을 자격이있는 인물로서 용의자의 이미지를 구축하려는 서사를 거절해야한다고 평가했습니다.

"법은 보편적이며 국가 기관에서의 경력 기록에 따라 도덕적 계급을 인정하지 않습니다."라고 그는 말했습니다.

헨다르디는 또한 경찰에서 대법원에 사건을 처리하는 과정을 강조했다. 그는 이 과정이 특정 당사자에게 유리한 의심의 여지가 있거나 사건의 구성이 변경되는 것을 방지하기 위해 엄격히 감시되어야한다고 주장했다.

"사건 파일의 전송은 특정 이해관계를 조정하기 위해 의심의 여지가 없거나 제거되거나 재구성되지 않도록 엄격히 감독되어야합니다. 관할권 전환 과정의 투명성과 책임성은 필수적인 조건입니다."

헨다르디에 따르면, 페브리 아드리안샤를 둘러싼 사건은 개인의 형사 책임뿐만 아니라 법 집행 기관의 독립성에 대한 시험이기도합니다.

그는 이 사건의 처리 결과가 미래에 국가 고위 관리에 대한 법 집행에 중요한 선례가 될 것이라고 평가했다.

"이 사건은 단순한 개인 범죄 사건이 아니라, 법적 절차의 독립성을 정치적 압력으로부터 보호하는 데 있어 경찰청과 법무부의 기관 내구성에 대한 시험입니다. 팀 9은 법이 무차별적으로 적용되도록하는 데 매우 큰 도덕적 및 제도적 책임을지고 있습니다."라고 Hendardi는 말했습니다.