PT CBS-PT KNI : 대중은 문제를 알고 있지만 계약서 내용은 모릅니다.
자카르타 - 형사 영역으로 발전하는 모든 기업 사건에서 가장 먼저 나올 질문은 "누가 잘못했는가?"가 아니라 "실제로 무슨 일이 일어났는가?"입니다. 이 원칙은 모든 전문적 조사의 기초가됩니다. 이유는 분쟁에 대한 비즈니스 구조를 이해하지 못하면 대중이 부실, 기업 거버넌스 위반 및 부패 범죄 문제를 혼동하기 쉽기 때문입니다.
엘만 라자구쿠 교수에 따르면 기업 법률 및 SOE에 관한 다양한 연구에서 기업 결정으로 인해 발생하는 사업 위험은 기본적으로 사업 활동의 일부이며, 결정이 선의 (선의),주의 (주의 의무)로 취해지고 이해 관계가 없다면. 그러나 특정 당사자에게 이익을 제공하거나 회사 및 국가의 이익을 해칠 목적으로 불법으로 결정을 내린 경우, 형사 측면이 나타날 수 있습니다.
비즈니스 판단 규칙(Business Judgment Rule)의 관점에서도 비슷한 관점이 발전되어 결정 과정을 법적 평가의 주요 대상으로 삼았으며, 단순히 결과만을 고려하지 않았습니다.
PT CBS와 PT KNI가 관련된 사건은 계약 분쟁이 법 집행 기관의 조사 대상으로 발전할 수 있는 방법의 예입니다. 그러나 지금까지 공개된 정보는 여전히 제한적입니다. 두 회사의 비즈니스 관계가 어떻게 형성되었는지, 논란의 여지가있는 채권의 가치는 얼마인지, 해결 메커니즘은 무엇인지, 그리고 어떤 행위가 범죄 요소를 충족시키는 것으로 의심되는지에 대한 많은 문서가 없습니다.
모든 채권에는 항상 기원이 있습니다. 회사가 갑자기 기본 법적 관계가 없이 수십 조 원의 청구서를 가지고 있을 수는 없습니다. 따라서 찾아야 할 첫 번째 문서는 PT CBS와 PT KNI 사이의 사업 계약입니다.
계약은 몇 가지 기본 질문에 답하는 열쇠입니다. 두 회사의 관계는 철강 판매, 상품 배포, 서비스 제공, 대출 또는 기타 형태의 상업적 협력 형태입니까? 누가 계약에 서명합니까? 각 당사자의 권리와 의무는 무엇입니까? 언제 지불해야합니까? 지연이 발생하면 보증 또는 처벌 조항이 있습니까?
인도네시아 감사 감시(IAW)의 창립 비서인 이스칸다르 시토루스는 폴리의 조사 대상은 PT CBS가 PT KNI에 대한 부채 또는 의무를 완결하는 과정에서 발생한 혐의된 부패 범죄 및/또는 돈세탁 범죄였으며, 이는 공무원 또는 국가 관리자를 포함하고 2020-2025 기간 동안 메트로 자야 경찰청의 법적 영역에서 발생했다고 말했다.
"그러나 2026년 7월 중순까지, 대중은 채권의 초기 가치, 사업 관계의 기초, 채권을 생성하는 상품 또는 서비스, 지불 일정, 보증, 최종적으로 합의된 가치, 그리고 무엇이 불법적으로 영향을 받았는지에 대한 충분한 설명을 얻지 못했습니다."라고 Iskandar Sitorus는 7월 21일 화요일 VOI에게 말했습니다.
"결국, 대중은 사건의 제목을 알고 있지만 계약 내용은 알지 못합니다."라고 그는 덧붙였습니다.
경찰의 코르타스티피드코르 인 제인 폴 토토크 수하리안토는 PT CBS가 PT KNI에 대한 부채를 해결하는 것과 관련된 사건이 조사 관리와 함께 검찰총장에게 점진적으로 배정되었으며 권한에 따라 계속 추진될 것이라고 설명했습니다. 이 성명은 수사관의 초점이 증거 수집 단계에서 향후 법적 절차로 이동했다는 것을 보여줍니다.
"우리는 검찰총장과 합의했으며, 세 가지 사건에 대한 경찰 수사관의 처리가 시너지 효과를 위해 검찰총장에게 위임되었다"고 토토크는 말했다.
PT KNI와 PT CBS
크라카투 스틸의 재무 문서는 PT KNI를 크라카투 스틸 그룹의 철강 무역 분야에서 활동하는 PT Krakatau Niaga Indonesia, 즉 크라카투 스틸 그룹의 구성원으로 기록했습니다. 크라카투 스틸의 통합 문서는 또한 PT KNI에 대한 그룹 사업체의 지배적 지위를 보여줍니다. 이 위치는 중요합니다.
PT KNI가 SOE 그룹의 일부인 경우, 그가 보유한 채권은 일반 민간 기업의 회계에서 단순한 숫자일뿐입니다. 채권의 청산은 국가 기업의 자산, 수익, 현금 흐름 및 경제 가치에 영향을 미칠 수 있습니다.
그러나 SOE 자회사로서의 지위는 또한 모든 사업 손실이 국가 손실이되고 모든 부채 구조 조정이 부패가되도록 자동화하지 않습니다!
SOEs와 그 자회사는 여전히 기업으로 운영됩니다. 그들은 시장 위험, 채무 불이행 위험, 고객 위험, 그리고 때로는 잘못 끝나는 사업 결정에 직면합니다.
새로운 형사법은 결정이 단순히 잘못되었거나 해를 끼친 것이 아니라 불법 행위, 권한 남용, 이해 상충, 뇌물, 만족, 협박, 문서 조작 또는 특정 당사자에게 이익을 전달함으로써 형성되었다는 증거가 있을 때만 적용됩니다.
PT KNI와는 달리, PT CBS의 완전한 정체성과 법적 위치는 공개 된 공식 성명서에서 자세히 설명되지 않았습니다.
수사관은 법인의 전체 이름, 사업 활동, PT KNI와의 사업 관계, 구매 한 상품 또는 발생한 의무, 기본 채권의 가치, 이자, 벌금 또는 벌금, 채권이 자산으로 보증되었는지 여부, 민사 소송으로 고발되었는지 또는 파산 및 PKPU 절차에 제출되었는지 여부, 그리고 결국 어떻게 해결할 것인지에 대해 대중에게 설명하지 않았습니다. 사건의 기초!
빚의 기원을 알지 못하면, 대중은 이 사건이 철강 거래, 금융, 신용 판매, 채권 이전, 기업 보증 또는 기타 사업 관계와 관련이 있는지 평가할 수 없습니다. 조사관은 PT CBS가 단순히 채권자, 협상 당사자 또는 자산을 이동시키는 데 사용된 것으로 의심되는 기업 네트워크의 일부인지 여부도 설명하지 않았습니다.
돈은 확실히 흔적을 남긴다.
2026년 7월 8일의 수색 과정에서 합동 팀은 앙카레 앙타르의 PT CBS 두 곳과 본사, 그리고 중부 자카르타의 페토조 남쪽에 있는 PT KNI 사무실을 방문했습니다. 또한 사업 그룹 및 기타 기업을 포함하여 초기화된 많은 다른 당사자의 주택 및 사무실에서 수색이 이루어졌습니다.
채무 관계에서 두 당사자를 즉시 조사하면 조사관이 양측에서 비교 문서가 필요할 수 있다는 것을 보여줍니다. 채권자 측면에서, 조사관은 다음을 찾을 수 있습니다. 채권을 발생시킨 판매 계약 또는 계약; 인보이스; 운송 문서 및 상품 수령 증명; 은행 계좌; 채권 기간 보고서; 회의 노트; 청구서; 법률 녹취록; 보증 평가 보고서; 이사회 및 감독 위원의 승인; 그리고 구조화 문서.
이스칸다르는 PT CBS가 PT KNI에 지금까지 부채가 얼마나 발표되지 않았는지, 그리고 이 클러스터에서 국가 손실의 지표 수치를 다시 물었다. 이것은 신중함을 요구합니다. 손실은 지불되지 않은 부채의 금액과 직접 비교할 수 없습니다! 이스칸다르는 부패 문제에서 돈의 경로를 따르라고 상기시켰습니다.
PT KNI는 크라카투 스틸 그룹의 일원이기 때문에, 조사관이 국가 재정 손실을 구성하는 데 사용하려는 경우 BPK 감사는 중요한 무게를 지닙니다. BPK는 채권 기초, 구조 조정 결정, 권리 양도, 자산 가치를 검토 할 수 있으며, 이러한 결정이 국가 기업의 재산을 감소시키는 데 어떻게 기여했는지 검토 할 수 있습니다.
그러나 감사는 조사의 대용품이 아닙니다. 감사원은 어느 정도의 가치가 부당하게 손실되거나 징수되지 않았는지 계산할 수 있습니다. 조사관은 여전히 증명해야합니다. 누가 계획을 제안했는가; 누가 승인했는가; 어떤 문서가 사용되었는가; 이해 상충이 있었는가; 누가 숨겨진 지불을 받았는가; 그리고 어디에 자금이 이전되었는가.
"기업 사건에서 악의적 의도가 없음을 증명할 수없는 손실 액수는 경영 또는 민사 사건으로 끝날 수 있습니다! 그러나 강력한 뇌물 증거는 손실 감사가 주요 포인트가되지 않더라도 부패 사건을 형성할 수 있습니다."라고 Iskandar Sitorus는 말했습니다.
검찰청 법률 정보 센터의 안암 수프리아트나(Anang Supriatna) 책임자는 사람이나 기관이 언론이나 소셜 미디어에서 발전하는 정보에만 근거하여 범죄 혐의로 연루되어서는 안된다고 강조했다. 그에 따르면, 모든 법 집행 과정은 여전히 무죄 추정 원칙을 지지해야하며 합법적 증거에 기초해야합니다.
이 원칙은 PT CBS - PT KNI 사건에서 중요합니다. 이는 지금까지 계약의 내용, 채권 가치 및 구조 조정 메커니즘이 대중에게 완전히 공개되지 않았기 때문입니다.
사건에 따라 발견 된 증거 물건을 배치하십시오!
세 개의 클러스터에 대한 수색은 동시에 수행되었습니다. 경찰은 가방, 금고, 문서, 전자 장치, 여러 통화의 현금 및 금을 압수했습니다. 센툴의 일련의 수색에서 약 4,760 억 원의 자산이 보고되었고 다른 위치에서 많은 금액의 현금이 보고되었습니다. 그러나 PT CBS-PT KNI와 관련된 부분은 아직 명확하지 않습니다. 이것은 중요한 문제입니다!
수사관은 각 증거에 대해 별도의 코드와 행정을 제공해야합니다. 명확해야합니다. 어디에서 발견되었는지; 누가 소유하고 있습니까; 어떤 사건에 대한 서한에 따라 압수되었는가; 부채 거래와의 관련성은 무엇입니까; 그리고 법의학 분석 결과가 PT CBS, PT KNI 또는 특정 공무원과 관련되어 있는지 여부.
석탄 클러스터, ASABRI-Jiwasraya 및 PT CBS-PT KNI의 증거물이 매핑되지 않은 채 혼합되면, 기소는 혼란스럽고 의심받을 수 있습니다. 증거물을 놓는 규칙은 범죄 절차 법 (KUHAP)의 규칙 39에 따라 압수 할 수있는 물건의 기준에 관한 규칙과 판사의 판결에 대한 마르 판결에 대한 마지막 법적 상태를 결정하는 규칙 194 및 규칙 197 (1) 문자 i KUHAP에 따라 적용됩니다.