중국인들은 인도네시아의 태도에 의문을 제기하고 JMSI의 Ketum Teguh Santosa는 중개인과 寡头政治을 묘사합니다.

자카르타 - 중국에서 일부 사람들은 인도네시아 정부의 정책에 대해 의문을 제기했는데, 그들은 특히 광산 분야에서 중국 기업가들에 대해 적대적이라고 생각했습니다.

이 질문은 지난 주 중국 해남에서 UIN 시르피프 히다야타의 외교관과 인도네시아 사이버 미디어 네트워크 (JMSI)의 회장 인 Teguh Santosa 박사와의 대화에서 해남 대학의 리 레진 교수가 제기했습니다.

Teguh에 따르면, JMSI가 Yunnan과 Hainan을 방문하는 동안 중국 언론인 협회의 지도부 요소들로부터 비슷한 질문도 나왔습니다.

Teguh은 현재 정부 정책은 중국 사업가를 적대시하기위한 것이 아니라고 말했습니다. 프라보우 서비안토 대통령 정부는 오랜 시간 동안 중개인을 많이 포함시킨 무역 및 외교 협력 문제를 개선하고 있다고 Teguh는 말했습니다.

그는 중개인들이 인도네시아가 수출에서 최대의 결과를 얻지 못하게한다고 생각합니다. 해외로 판매되는 상품은 크지만 국가가받는 수입은 종종 훨씬 적습니다.

"문제는 인도네시아 파트너나 친구가 좋지 않기 때문이 아니라, 오해를 일으킨 중개인 때문입니다."라고 Teguh은 7월 21일 화요일 해남 대학의 리렌진 교수와의 대화 녹화에서 인용했습니다.

Teguh에 따르면, 문제는 또한 자신의 이익을 위해 관료와 협력하는 이해 집단에서 발생합니다.

테구는 프라보우가 종종 깊은 국가라는 용어를 사용하여 이러한 이해 관계 또는 경제 올리그라피 네트워크를 묘사한다고 말했습니다. 정부는 국가 수입에 해로운 관행을 정리하려고 노력하고 있습니다.

취한 한 가지 조치는 수출 수입이 적어도 1년 동안 국내에 보관되어야 한다는 것입니다. 그러나 Teguh는 이 정책이 아직 최대치로 진행되지 않았다고 평가했습니다.

정부는 이후 수출 생산성을 기록할 기관을 준비했습니다. 이 기관은 해외에 판매 된 상품 수와 인도네시아가받을 수 있어야 할 수입을 기록할 것으로 기대됩니다.

Teguh에 따르면, 정부가 더 나은 세대를 구축하기 위해 많은 비용이 필요하기 때문에 더 깔끔한 기록이 필요합니다. 지금까지, 일부 자금 조달원은 무역과 자원 관리에서 이익을 얻는 그룹의 행동으로 인해 누출되었다고 평가되었습니다.

그는 개선은 반중국 태도로 해석되어서는 안된다고 강조했다. 인도네시아는 오히려 무역이보다 공정하고 투명하게 진행되도록 우호국과의 의사소통을 강화해야합니다.

Teguh은 또한 정부가 중국의 발전의 기초 중 하나가 된 덩샤오핑 개발 모델의 여러 요소를 고려하고 있다고 말했습니다. 그러나 그 적용은 인도네시아의 조건과 이익에 맞춰야합니다.

또한 고위 기자인 테구는 인도네시아와 중국 및 다른 파트너 국가 간의 무역 관계는 수출 데이터, 국가 수입 및 자원 관리가 공개적이고 책임감 있게 개선되면 개선 될 것이라고 말했습니다.