AI 훈련을 위해 구입한 폐 책, 실물 사본이 파괴된 것으로보고됨

인공 지능 회사가 수천 권의 중고 책을 구입하여 AI 모델을 훈련하고 물리적 사본을 파괴하거나 재활용하기 위해 내용을 스캔하는 것으로 알려졌습니다. 이 관행은 저작권 논쟁을 확대합니다.

Anadolu Agency의 보고서에 따르면, 7월 14일 화요일 인용, 유럽 국가의 오래된 책 상인들은 올해 초부터 캐나다 회사인 Zoom Books로부터 비정상적인 수의 주문을 받았습니다.

회사는 1970년대에 출간된 비소설 및 학술서를 많이 찾는 것으로 알려져 있습니다. 한 거래에서 한 판매자로부터 수십 권에서 수백 권의 책을 구입할 수 있습니다.

책들은 캐나다와 미국으로 가져가기 전에 독일의 임시 창고로 보내졌다고 한다.

워싱턴 포스트는 일부 책이 파괴적 스캔 방법으로 처리된다고 말했습니다. 롤은 벗겨지고, 페이지는 고속 산업용 기계로 스캔되고, 나머지는 재활용됩니다.

신문은 또한 Anthropic가 "프로젝트 파나마"를 통해 수백만 권의 인쇄 된 책을 구입하고 디지털화하기 위해 수천만 달러를 지출했다고 보도했습니다.

워싱턴 포스트가 인용한 법원 문서에 따르면 Anthropic는 이전에 구글의 책 디지털화 프로젝트에 참여한 전문가를 고용했습니다.

Zoom Books는 AI 개발을 위해 책을 디지털화하고 파괴하는 데 참여했다고 부인했습니다.

이 논쟁은 AI 회사가 텍스트 및 데이터 집합으로부터 배우는 시스템 인 모델을 훈련시키기 위해 매우 많은 양의 자료가 필요하기 때문입니다.

훔볼트 대학 베를린의 Jannis Lennartz는 AI 개발자들이 교육 자료의 디지털 소스가 점점 더 제한되고 있기 때문에 물리적 책을 쳐다보기 시작했다고 말했습니다.

AI가 책 세계를 먹고 있다는 제목의 글에서 렌츠는 중고 책에 대한 수요 증가가 미해결 법적 문제와 더 넓은 문화적 우려를 반영한다고 말했습니다.

그는 미국에서 인류학적 및 메타 사건에 대한 일부 법원 판결이 합리적 사용 또는 공정 사용 교리에 의해 AI 회사를 유리하게 만들 가능성이 있다고 말했습니다. 이 교리는 특정 조건에서 저작권 작품을 허가 없이 사용할 수 있지만 무제한 허가는 허용하지 않습니다.

유럽 연합의 접근 방식은 다릅니다. 디지털 단일 시장 지침은 특정 조건에서 패턴을 찾거나 컴퓨터 시스템을 훈련하기 위해 대량의 자료를 처리하는 텍스트 및 데이터 채굴을 허용합니다.

구글이 4000만 권 이상의 책을 디지털화했을 때도 비슷한 논쟁이 있었습니다. 미국 법원은 결국 검색 데이터베이스와 샘플이 원래 책 시장을 대체하지 않고 새로운 기능을 제공한다고 여겨지기 때문에 프로젝트가 합리적인 사용에 해당한다고 판결했습니다.

작가와 출판사의 거절은 끝나지 않았습니다. 올해 초 수천 명의 작가가 허가 또는 지불 없이 작품을 사용하는 것을 항의하기 위해 Don't Steal This Book이라는 상징적인 빈 책을 출판했습니다.

2025년 12월, 아마존은 독자들이 AI를 사용하여 책과 상호 작용할 수 있도록 허용하는 킨들 기능도 출시했습니다.

많은 저자들은 책의 내용이 AI 모델을 훈련하는 데 사용된다는 것을 걱정합니다. 아마존은이 기능이 모델 훈련에 책의 내용을 사용하지 않으며 단지 킨들 검색 기능의 발전이라고 말했습니다.