전직 잼피드수스 페브리 아드리안시아의 사건이 검찰총장에게 이관된 것에 대한 논란

자카르타 - 범죄 퇴치 기구 (Kortas Tipidkor) 경찰의 대법원에 전달 된 전직 특별 범죄 사무장 (Jampidsus) Febrie Adriansyah의 뇌물 혐의 사건은 규칙을 위반했다고 판단되기 때문에 논란이되었습니다.

그의 사임 소식이 나온 직후, 전 Jampidsus Febrie Adriansyah는 경찰이 다루는 여러 사건에서 용의자로 지명되었습니다. 이 사건에는 증기 발전소 (PLTU)에 대한 석탄 공급에 대한 부패 혐의, PT Asabri 및 Jiwasraya에서 2020-2025 기간 동안 돈 세탁 혐의 (TPPU), PT Krakatau Steel의 부패 혐의가 포함됩니다.

페이브리 외에도, 페이브리와의 대학 시절 친분이 깊은 것으로 알려진 변호사인 돈 리토도 이 사건의 혼란스러운 사건에서 새로운 용의자로 지명되었습니다.

2월 14일 퍼브리가 용의자로 지정된 후, 세 가지 사건은 즉시 대법원에 배정되었다. 폴리시 팁이드코르의 코르타스 수장 인 톨토크 수하리안토 장군은 이 배정이 두 기관 간의 시너지 효과의 형태로 이루어졌다고 말했다.

한편, Jampidsus Rudi Margono의 임시 책임자 (Plt)는 그의 부서가 세 가지 사건을 공식적으로 처리하는 것을 수용했다고 말했습니다. 루디는 이 사건의 수용은 법 집행의 가속화, 전문성 및 시너지에 대한 의지를 보여주는 것이라고 말했습니다.

그러나 인도네시아 반부패 사회 (MAKI)의 보야민 사이만 (Boyamin Saiman) 코디네이터는 언급 된 배포 과정이 형사 절차 법 (KUHAP)에 부합하지 않다고 평가했습니다.

"이것은 미숙아처럼 미숙합니다." 보야민은 VOI에게 음성 메시지를 통해 말했습니다.

이 사건은 12개의 수색 장소에서 경찰이 발견한 것으로 시작되었는데, 이는 셉테 지역의 카페 드 클레인에서 퍼브리와 관련이 있다고 의심받은 것으로부터 서부 자바의 센툴에있는 퍼브리의 고급 주택에 이르기까지 다양했습니다.

수색에서 경찰은 5,430억 원에 달하는 현금을 발견했으며, 이는 국립 기념비 (모나스)의 금보다 무거운 74킬로그램의 금이 포함되어 있습니다.

전직 잼피드수스 펠브리 아드리안샤와 돈 리토를 용의자로 지정한 후, 경찰은 사건을 검찰총장에게 넘겼다고 발표했다.

보야민은 폴리시의 코르타스 티피딕코르의 결정이 옛 펠브리 아드리아니아를 잡은 부패 혐의 사건을 법무부로 이관한 것은 용의자들이 사전 재판을 통해 법적 지위를 취소 할 수있는 법적 틈을 열 수 있다고 평가했다.

보야민에 따르면, 이 사건의 이송 절차는 조사가 완료되지 않았을 때 수행되었다. 따라서 이러한 조건은 미리 심사를 제기하는 데 용이한 절차 결함을 유발할 가능성이 있습니다.

KUHAP에 관한 2025 년 법률 제 20 호에 따르면 용의자는 먼저 용의자로 지정되기 전에 증인으로서 조사를 받아야합니다. 그러나이 사건에서 Febrie는 증인으로 조사받은 적이 없기 때문에 사전 재판을 제기 할 수 있습니다.

또한, 사건의 배당은 증인의 조사, 증거의 심화, 국가 손실 계산에 이르기까지 조사 단계를 완료하지 않았기 때문에 너무 이른 것으로 평가되었습니다.

"이것은 정말 미숙했고, 정말 태어나기 전에 죽임을 당했습니다. 그래서 이것은 잘못된 생각이고, KUHAP을 위반합니다."라고 Boyamin은 말했습니다.

그는 경찰 수사관과 검찰 간의 관계는 수사가 끝난 후에만 조정 및 사건 서류 제출에 국한된다고 덧붙였다. 그러나 여전히 진행중인 사건의 처리를 인수하는 것은 KPK에 관한 2019 년 법률 제 19 호에 따라만 정치 퇴치위원회 (KPK)에 의해 수행 될 수 있습니다.

"수사가 끝나지 않고 즉시 검찰에 이송되면, 이러한 메커니즘은 KUHAP에서 알려지지 않았습니다. 사건을 인수 할 권한을 가진 것은 특정 조건에 따라 KPK 만입니다."

마찬가지로, 가다지마 대학 법학부 부패 방지 연구소 (Pukat UGM)의 연구자 인 자누르 로흐만 (Zaenur Rohman)은 전직 탐정 장관인 폴리시의 탐정 장관에서 법무부로의 법적 절차의 전환은 전달 과정이 아니라고 말했습니다. 왜냐하면 KUHAP에서는 사건 파일이 완료되거나 P21이 될 때 전달이 발생하기 때문입니다.

"이것은 (전달 조건)은 KUHAP, 검찰법, 경찰법, 형사법에서 법적 근거가 전혀 없으며 법적 근거가 없습니다. 따라서 이것은 또한 매우 위험합니다. 사전 조사가 실시되면 피의자의 상태가 취소 될 수 있습니다."라고 Zaenur은 Kompas을 인용하여 말했습니다.

현재의 사건은 여전히 ​​수사 중이며 절반의 길이므로 검찰에 수사를 전달하는 법적 근거는 없습니다. 그에게 따르면, 중간에 수사를 인수 할 수있는 단 하나의 기관, 즉 KPK가 있습니다. 즉, 경찰과 검찰 모두이 계획을 수행 할 법적 근거가 없습니다.

경찰에서 검찰로 사건을 인수하는 것은 또한이 과정이 명확하게 밝혀질 것인지에 대한 대중의 의문을 불러 일으킬 것입니다. 이것은 대중이 다른 곳으로 확산하지 않도록 사건을 현지화 할 것이라고 의심하게 만들 것입니다.

"왜냐하면 조직화 된 범죄를 저지른 부패 범죄는 혼자서 수행하기 어려운 일이기 때문입니다."라고 그는 말했습니다.

그는 이 사건의 수사관이 부패 사건과 관련하여 조사 중인 기관이기 때문에 대규모 및 철저한 부패 퇴치가 불가능하다고 계속했다.

"이 사건이 해체 될 것인가, 조사관이 해체되어야 할 기관에서 온다면? 불가능합니다. 그것은 불가능합니다."