2026년 월드컵 VAR 검토: 이집트는 아르헨티나와 불공정하게 대우받았을까?

[자카르타=연합뉴스] 2026년 월드컵이 열리기 전, 비디오 판독(VAR) 보조 심판은 영국 리그, 챔피언스 리그, FA컵 등 매주 논란을 일으켰다.

VAR 논란은 2026년 월드컵에서도 식사가되었습니다. 최근에 가장 강조된 큰 사건은 2026년 7월 7일 화요일 아르헨티나 대 이집트 경기였습니다. ESPN은 아르헨티나 대 이집트 경기에서 일어난 몇 가지 사건을 요약했습니다.

첫째, VAR 결정으로 취소 된 이집트의 골, 제롬 브리사르가 주도했습니다. 이집트의 공격수 모스 타 자코는 62분에 아르헨티나와의 경기에서 2-0으로 이끌어 낸 훌륭한 월드컵 골을 넣었다고 생각했습니다.

그러나 VAR의 개입 후 프랑스의 프랑수아 르테시에 주심은 골을 넣는 과정에서 이집트의 수비수 마르완 아티아가 아르헨티나의 수비수 리잔도 마르티네스에게 저지른 범죄로 인해 취소했습니다.

당시 VAR은 골이 만들어지기 전에 아티아의 범죄 가능성에 대한 현장 검토를 신속하게 권고했습니다.

VAR는 이집트 선수의 행동에 불편함을 느꼈는데, 그는 마르티네스의 옷을 잡고 아르헨티나 선수의 발을 동시에 밟았기 때문입니다.

심판은 화면을 보았고 VAR의 판단에 동의하고 골을 취소했습니다.

이집트의 아티아의 명백한 범죄는 반격과 득점을 할 수있는 능력에 직접적인 영향을 미치며, 아르헨티나를 공격적인 위치에 처하게합니다.

사건은 경기장 상단에서 발생했으며 논란이 일어날 수도 있습니다. 그러나 이러한 유형의 범죄가 같은 단계에서 발생하고 즉시 골을 득점하면 골은 취소되어야합니다.

심판이 옷을 잡고 발을 동시에 밟는 장면을 보여준 후, 그는 원래 결정을 유지할 수 없었습니다.

그뿐만 아니라, 경기가 끝날 때 논란이 일어났습니다. 이 경기의 끝에 이집트는 두 가지 별도의 범죄에 대해 항소했는데, 그 중 하나는 두 번째 추가 시간의 두 번째 골에 앞서서 아르헨티나의 골을 맞았습니다.

두 번의 범죄는 모두 아르헨티나 페널티 구역에서 발생했습니다. 두 사람 모두 VAR에 의해 검사되고 합법적이라고 판결되었습니다 (범죄가 없음).

첫 번째 범죄는 알렉시스 맥 알리스터(아르헨티나)가 페널티 지역에서 함디 파티(이집트)를 끌어당기는 것처럼 보였을 때 발생했습니다. 접촉 후 파티는 땅에 떨어졌습니다. 그러나 심판은 아무 결정도 내리지 않았습니다.

맥 알리스터는 파티의 옷을 벗기는 데 큰 위험을 감수했습니다. 그러나 그것은 최소한의, 지속되지 않은, 공을 잡는 공격수의 능력에 영향을 미치지 않았습니다.

Var는 이것이 영향을 미치는 위반과 페널티킥의 문턱을 충족하지 못했다고 평가했습니다.

그 후, 경기의 마지막 몇 분 동안, 모하메드 살라가 아르헨티나의 골대를 공격하는 동안 줄리안 알바레스에 의해 잡힌 것으로 주장했다.

당시 살라가 알베르가 저지른 범죄가 아니라 페널티를 얻으려고했습니다. VAR에 따르면,이 접촉의 역학은 알베르가 명백한 이유없이 넘어졌을 때 신발과 신발의 충돌이었습니다.

이집트 골을 넣는 과정에서 부여된 퇴장과 비교될 것이다. 그러나 주요 차이점은 이전 사건이 공격수의 신발에 닿은 수비수의 신발을 포함한다는 것이다.

사라의 사건은 자세히 보면 두 선수의 추진력으로 두 신발이 서로 충돌하는 것입니다.

다시 한번, 심판은 알바레스의 행동이 위반의 임계 값을 충족시키지 않았다고 느꼈습니다.

VAR는 아르헨티나 수비수의 행동을 고려할 때 개입의 임계값을 충족시키는 사건이 없다고 확신했습니다.

불행히도, 이 상황에서 아르헨티나의 반격이 나왔고 엔조 페르난데스가 결승골을 넣었다. 이집트 선수는 심판이 VAR를 검토하지 않아 아르헨티나의 골을 취소하지 않았기 때문에 즉시 항의했다.