수입 문제는 많은 당사자를 포함하고 있으며, 블루레이에서 세관 사건의 추적은 계속되지 않습니다.

자카르타 - 블루레이 화물의 고위 관리와 세관 총국 (DJBC)의 여러 공무원을 끌어당기는 수입의 뇌물과 만족의 의혹은 국내 수입 관리에 영향을 미치는 네트워크를 완전히 밝혀내지 못했다고 평가된다.

정보 분석 전문가 인 R. Gautama Wiranegara는 부패 퇴치위원회 (KPK)가 사업자와 세관 환경의 개인 간의 관계를 대상으로 한 것으로 알려졌습니다. 사실, 재판에서 나타난 많은 사실은 수입 체인에서 역할을하는 다른 기관과의 관련성을 나타냅니다.

"수입 문제는 단일 시스템이 아닙니다. 이는 허가, 감독, 검사, 상품 배포 등 많은 기관을 포함합니다. 따라서 시스템 조건화 의혹이 있다면, 논리적으로는 단지 하나의 결절을 포함하는 것은 불가능합니다"라고 Gautama은 6 월 22 일 월요일 서면 성명을 통해 말했습니다.

구타마는 블루레이 카고의 고위 관리들에 대한 재판의 다양한 사실이 수입 활동과 관련된 모든 의사 결정 체인을 검사하기 위해 수사관들에게 입구가되어야한다고 설명했습니다.

"재판에서 사실이 이미 나타났다면, 대중이 기다리고있는 것은 얼마나 깊이 있게 탐구되었는지입니다. 그것은 단지 재판에 대한 설명으로 끝나거나 더 광범위한 조사로 발전합니까?"라고 그는 말했습니다.

구타마에 따르면, 새로운 수사관이 특정 당사자에 대한 충분한 증거를 가지고 있다고 생각한다면 대중은 그것에 대해 아무런 문제를 제기하지 않을 것입니다. 그러나 재판에서 이미 밝혀진 사실은 그 발전 방향에 대한 설명없이 매달려서는 안됩니다.

고타마에 따르면, 이러한 상황은 반대 정보 측면에서 부분 네트워크 캡처로 알려져 있으며, 당국이 네트워크의 일부 노드를 발견했지만 그 뒤에 작동하는 전체 구조를 매핑하지 못했습니다.

"발각된 것은 단지 일부 네트워크입니다. 그것은 수사관이 실패했다는 것을 의미하지 않지만, 앞으로 많은 일이 남아 있다는 것을 보여줍니다."라고 그는 말했습니다.

그는 국내 수입 시스템이 상품 허가, 상품 감시, 기술 검사, 권고서 발행 및 항구 세관 서비스에 이르기까지 다양한 권한을 가진 많은 기관을 포함한다는 점을 상기시켰습니다.

따라서 고타마에 따르면, 수입 체인에서 조건화 관행이 의심되는 경우, 조사는 단일 기관이나 단일 집단의 행위자에만 초점을 맞추는 것으로 충분하지 않습니다.

"전략적 질문은 더 이상 편지를 받는 사람이 아닙니다. 질문은 누가 국내 수입 체인의 결정에 영향을 미치는 능력을 가지고 있는지, 그리고 누가 시스템에서 가장 큰 이익을 얻는지입니다."

구타마는 블루 레이 사건이 법정에서 나타나는 모든 영향망이 완전히 지도되면 국내 수입 관리를 개선하는 중요한 기회가 될 수 있다고 평가했습니다.

"이 사건이 단지 보이는 몇몇 범죄자들에 그치면, 얻은 것은 사건에 대한 처벌 일뿐입니다. 그러나 체인의 모든 눈이 지도에 성공하면, 얻은 것은 시스템 개선입니다."라고 그는 말했습니다.

"경험이 보여주는 이유는 네트워크 센터가 종종 가장 눈에 보이는 노드에 있지 않다는 것입니다. 실제로 조사관의 가장 큰 도전은 표면에 보이지 않는 부분을 찾는 것입니다."라고 Gautama는 말했습니다.