Gerindra 의원 : 시장이 평가할 때, 국민이 결정합니다.

자카르타 - Gerindra Fraksi의 DPR 의원 인 Azis Subekti는 지난 몇 주 동안 인도네시아의 공공 장소는 겉보기에 다른 두 가지 논쟁으로 가득 찼지만 실제로 서로 연결되어 있다고 말했습니다.

첫 번째 논쟁은 미국 달러당 17,800 루피에 가까이 움직이는 루피 환율에 관한 것입니다. 두 번째 논쟁은 통계청이 2026 년 1 분기에 정부 소비 성장률을 21.81 %로 기록한 후 발생했습니다.

아지스에 따르면 이 두 숫자에서 다양한 결론이 나왔습니다. 일부는 인도네시아가 심각한 경제적 압박을 받고 있다고 보았고, 일부는 오늘날 경제 성장이 국가 지출에만 의존한다고 평가했습니다. 심지어 그가 말한 것처럼, 많은 사람들이 인도네시아 경제가 실제로 사회와 비즈니스 세계로부터 힘을 잃고 있다고 결론 지었다.

"그런 비판은 당연히 정당합니다. 민주주의는 의견 차이를 위한 공간을 필요로 합니다. 그러나 문제는 통계가 맥락에서 분리되어 읽을 때 발생합니다. 통계가 판결문처럼 취급되면, 더 완전한 현실을 이해하는 입구가 아닙니다. 이것이 경제가 종종 흐림을 잃는 곳입니다. 경제는 단순히 가장 빠르게 성장하는 숫자에 관한 것이 아닙니다. 경제는 누가 실제로 국가의 움직임에 가장 큰 힘을 제공하는지 이해하는 것입니다,"라고 아지스 수베크티는 5월 31일 일요일 성명서에서 말했습니다.

중부자바 지역의 덴파티에서 온 Gerindra 의원은 올해 초 정부 소비가 매우 높이 성장했다고 말했습니다. 그러나 높은 성장은 자동적으로 가장 큰 기여를 의미하지는 않습니다. 아지스에 따르면 인도네시아 GDP 구조에서 정부 소비는 6.7 %에 불과합니다. 반면 가계 소비는 전체 국가 경제 활동의 약 54 %를 차지합니다.

"이 차이는 이해하는 것이 매우 중요합니다. 구성 요소는 가장 빠르게 성장할 수 있지만 반드시 경제의 주요 지지자가 될 필요는 없습니다. 차량과 같이, 가장 큰 엔진 부품에서 가장 큰 소음은 반드시 가장 큰 힘을 생산하는 구성 요소가 아닙니다."라고 그는 말했습니다.

"그러므로, 대중이 인도네시아 경제가 '국가에 의해 지원받고 있다'고 결론 내릴 때, 실제로 볼 수없는 중요한 부분이 있습니다."

아지스는 BPS가 사용한 성장의 원천 접근법으로 가계 소비가 국가 경제 성장에 약 2.94 포인트 기여했다고 평가했습니다. 투자는 약 1.79 포인트 기여했으며 정부 소비는 약 1.26 포인트에 달했습니다.

"이 수치는 간단하지만 중요한 메시지를 전달합니다. 인도네시아 경제는 한쪽 발로 서지 않습니다. 그것은 사회 활동, 비즈니스 세계 및 국가 정책의 조합으로 인해 움직입니다. 바로 그곳에서 인도네시아의 힘이 종종 평가되지 않는 곳입니다."라고 그는 말했습니다.

아지스는 오랜 시간 동안 인도네시아는 싱가포르, 한국 또는 대만과 같은 수출에서 주로 살아가는 국가가 아니라고 생각합니다. 인도네시아는 많은 선진국처럼 금융 시장에 의존하는 경제도 아닙니다.

"인도네시아의 가장 큰 힘은 자체 국내 시장에 있습니다. 매일 수백만 건의 거래에 있습니다. 아침부터 가게를 열고있는 상인에 있습니다. 계절이 항상 친절하지 않더라도 씨를 심는 농부에 있습니다. 해가 뜨기 전에 출발하는 어부에 있습니다. 사무실에 출발하는 노동자에 있습니다. 시간이 변화하는 가운데 계속 존속하는 중소기업에 있습니다. 일상적인 필요를 구매하는 가족에 있습니다. 수백만 명의 사람들이 주요 통계에 결코 나타나지 않을 수도 있지만 실제로는 국가 경제 생활의 심장입니다."라고 그는 말했습니다.

"그래서 이동성이 증가하고, 무역이 다시 붐비고, 이두르티에 대한 여행이 증가하고, 지역 경제 센터가 움직이고, 식당이 가득하고, 전통 시장이 살아 있고, 중소기업이 다시 생산되면, 실제로 우리는 인도네시아 경제의 주요 기계가 작동하는 것을 목격하고 있습니다. 이것은 단순히 소비에 관한 이야기가 아닙니다. 이것은 신뢰에 관한 이야기입니다. 수백만 명의 사람들이 내일이 여전히 ​​싸울만한 가치가 있다고 믿는 것에 관한 이야기입니다,"라고 Azis는 계속했습니다.

동시에, 아지스는 국내 낙관주의가 우리를 외부 세계에 눈을 감게해서는 안된다고 말했습니다. 왜냐하면 현대 세계는 변화했기 때문에 오늘날의 글로벌 금융 시장은 과거에는 일어나지 않았던 방식으로 국가의 움직임에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 루피아 환율, 자본 유동, 채권 시장, 글로벌 금리, 에너지 가격 및 투자자 감정은 매우 복잡한 네트워크에서 서로 연결되어 있습니다.

"글로벌 투자자가 위험이 증가한다고 느낄 때, 자본은 개발 도상국에서 나올 수 있습니다. 루피아는 약해졌습니다. 채권 수익률이 올랐습니다. 금융 비용이 증가했습니다. 재정 여력이 좁아졌습니다. 그 시점에서 시장은 평가를하고 있습니다. 한 정책에 대한 평가가 아닙니다. 국가가 방향을 유지할 수있는 능력에 대해서입니다. 왜냐하면 현대 시장은 단순히 숫자를 읽는 것이 아니기 때문입니다. 그는 규율을 읽습니다. 그는 일관성을 읽습니다. 그는 신뢰성을 읽습니다. 그리고 종종 미래가 실제로 도착하기 전에 미래를 읽습니다,"라고 그는 말했습니다.

"이것이 국가의 임무가 더욱 무거워지는 곳입니다. 국가는 시장의 신뢰를 유지하기에 충분히 강해야하지만 동시에 시장과 사람들의 삶의 맥박과의 관계를 잃어서는 안됩니다. 시장과 사람들은 실제로 다른 기능을 수행하기 때문입니다,"라고 Azis는 덧붙였습니다.

아지스에 따르면 시장은 유동성을 제공하고, 사람들은 내구성을 제공하며, 시장은 자본을 제공하고, 사람들은 수요를 제공하며, 시장은 신호를 제공하고, 사람들은 삶을 제공합니다. "국가가 할 수있는 가장 큰 실수는 하나를 선택하고 다른 것을 무시하는 것입니다. 시장 평가만 추구하는 국가는 사회적 정당성을 잃을 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.

"대신에 경제적 규율을 무시하고 국내 낙관주의에만 의존하는 국가는 같은 강한 압력에 직면하게 될 것입니다."

따라서 아지스는 인도네시아의 앞으로의 도전은 단순히 루피아를 안정적으로 유지하거나 5% 이상의 성장을 유지하는 것 이상이라고 평가했습니다.

"진정한 도전은 국내 시장의 힘이 인민 생산성 향상을 통해 계속 성장할 수 있도록 보장하는 것입니다. 중소기업은 계급을 올라야합니다. 협동조합은 현대 경제 기관이되어야합니다. 농부는 더 나은 기술과 자금에 대한 접근을 얻어야합니다. 어부는보다 효율적인 공급망과 연결되어야합니다. 산업은 더 많은 부가가치를 창출해야합니다. 가공은 일자리와 외화를 창출해야합니다. 투자는 자산 이동뿐만 아니라 새로운 생산 능력을 창출해야합니다. 그리고 국가는 뿌리에있는 경제의 박동이 결코 힘을 잃지 않도록 새로운 혁신을 계속 발견해야합니다."라고 국회 제 2 위원회의원은 말했습니다.

"역사는 많은 국가들이 위기가 오면 큰하지만 취약한 금융 시장을 가지고 있다는 것을 보여줍니다. 인도네시아는 다른 나라가 쉽게 얻을 수없는 무언가를 가지고 있습니다. 광범위한 국내 시장, 적응력있는 사람들,

그리고 세계가 균형을 잃을 때마다 반복적으로 증명된 민중 경제는 침대입니다."

따라서 아지스는 시장이 평가를 제공 할 때 인도네시아는주의 깊게 듣아야한다고 강조했습니다. 그러나 미래의 방향을 결정할 때, 경제의 바퀴를 계속 돌게 해온 사람을 결코 잊지 마십시오.

"세계 금융 중심지의 거래 화면이 아닙니다. 오히려 매일 아침 가게를 열고 농장을 가꾸고 사업을 운영하고 일하고 생산하고 이 나라의 미래가 여전히 ​​싸울만한 가치가 있다고 믿는 수백만 명의 사람들입니다."

"결국 시장은 판단합니다. 그러나 국민이 결정합니다."