모아(Moa) 새를 다시 살리려면, 거대한 껍질을 만드는 껍질을 만들어라.

자카르타 - 모아 새는 약 600년 전에 멸종했습니다. 그러나 생명 공학 회사 인 Colossal Biosciences는 이제 그것을 되돌리는 데 첫 걸음을 내딛었다고 주장합니다. 인공 달걀 껍질.

5월 22일 금요일 The Guardian가 인용한 바에 따르면, 이 시스템은 닭을 부화시키는 데 사용되었습니다. Colossal은 이 기술이 나중에 모아 크기의 새를 부화시키기 위해 확장 될 수 있기를 바라고 있습니다.

모아는 날지 못하는 뉴질랜드의 거대한 새입니다. 높이는 3 미터 이상입니다. 무게는 200kg 이상입니다. 알은 현재 살아있는 어떤 새의 알보다도 더 크다.

이 프로젝트는 멸종을 되돌리는 분야에 속하며, 즉 유전학 및 생식 기술의 도움으로 멸종 된 종을 되살리는 시도입니다.

"우리는 완전히 확장 가능하고 생물학적으로 정확한 새로운 껍질없는 배양 시스템을 만들었습니다."라고 Colossal Biology의 책임자 인 Andrew Pask 교수는 말했습니다.

그러나 이 주장은 모든 과학자들을 감동시키지 못했습니다. 이는 발표가 단순히 보도 자료를 통해 전달되었기 때문입니다. 과학적 데이터 세부 사항은 여전히 ​​제한적입니다.

코올라스는 이전에 멸종된 늑대의 친척인 늑대의 재생을 주장하고 털이 많은 매머드를 되살리겠다는 야망을 통해 논란을 일으켰습니다.

기술적으로, 계란은 실제 계란에서 낳을 수 있습니다. 그러나 생존율은 여전히 ​​제한적입니다. 한 가지 문제는 산소 공급입니다.

Colossal은 새로운 시스템이 실리콘 막을 사용한다고 말했습니다. 막은 닭고기 달걀 껍질과 같은 속도로 산소를 전달할 수 있다고 주장했습니다.

"그것은 인상적이지만, 이것이 뉴스 레터이기 때문에 그렇게 들릴 것입니다."라고 리딩 대학의 진화 유전학자 루이스 존슨 박사는 말했습니다.

"나는 그것이 출판 될 때 더 많은 세부 사항을 기대합니다. 그러나 동료 검토 논문이 없으면,이에 대한 내 전문가의 의견은 YouTube 광고에 대한 의견과 같습니다."

모아의 도전은 닭보다 훨씬 더 복잡합니다. 모아 알은 닭 알보다 80배나 크고, 엠유 알보다 약 8배나 크다고 추정됩니다. 이 크기 때문에 현재 살아있는 어떤 새도 대체 부모가 될 수 없습니다.

또 다른 문제는 DNA에 있습니다. 시간이 지남에 따라 DNA는 손상되고 분열됩니다. 따라서 모아의 게놈을 완전히 재구성하는 것은 불가능하다고 평가됩니다.

늑대의 경우, Colossal는 회색늑대의 20 개의 유전자를 변형시켜 늑대의 모습을 더 가깝게 만들었습니다. 그러나 그것은 여전히 완전한 유전적 복제와는 거리가 멀다.

윤리적 질문도 제기됩니다. 바르셀로나 자연 과학 박물관의 책임자이자 DNA 복원 전문가인 카를레스 라루에자-포크는 이러한 프로젝트의 궁극적 목적에 의문을 제기했습니다.

"생태적으로 현대적인 새를 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모아서 모

그는 또한 이러한 유기체가 뉴질랜드 남부 섬에 방출될 것인지에 대해 의문을 제기했습니다.

라루에자-포크에 따르면, 매머드, 늑대, 그리고 이제 모아와 같은 프로젝트는 과학적 진보와 홍보의 혼합물을 보여줍니다. 그는 그러한 주장은 민간 기업의 사업 이익의 맥락에서 읽어야한다고 평가했습니다.