KPK는 관세 수입 사건을 완전히 파악하지 못했다고 평가했다. 

자카르타 - 2월 4일 손잡이 잡기(OTT) 작전을 통해 엄청난 가치의 수입 뇌물 혐의를 해체에 성공한 탄압위원회(KPK)는 평가받았습니다. 그러나 조사관은 좁은 초점에 빠지지 않도록 사건 네트워크 지도를 완전히 읽어야한다고 생각합니다.

KPK는 6명의 용의자를 지명했습니다. 그들은 DJBC의 행동 지도자인 Rizal, Sisprian Subiaksono의 정보 부서장, Orlando Hamonangan의 정보 책임자, 그리고 PT Blue Ray Cargo의 John Field, Andri, Dedy Kurniawan의 세 간부입니다.

흘러 들어간 뇌물 혐의의 가치는 싱가포르 달러로 약 613 억 루피아에 달한다고 한다. 또한, 조사관은 또한 18 억 루피아 상당의 고급 시설 제공 혐의를 조사했습니다.

"KPK는 큰 조치를 취했습니다. 그러나 OTT 이후 사건 구성에서 사라지기 시작한 몇 가지 중요한 부분이 있다고 생각합니다."라고 5 월 21 일 목요일 자카르타에서 정보 반대 분석 전문가 인 가우타마 위라네가라 (Gautama Wiranegara)는 말했습니다.

구타마는 현재 사건 구성에서 희귀하게 나타나기 시작한 초기 발견 중 일부가 있었으며, 그 중 하나는 "블루 리스트", "브라운 리스트"및 "오래된 브라운"과 같은 색상 코드 문서와 관련이 있습니다. 그에게 있어서, 정보 분석의 관점에서 볼 때, 색상 코드는 단순히 일반 행정 용어가 아닙니다.

"수사와 수색의 초기 단계에서 색상이라는 용어가 대중의 중심에 등장했습니다. 그러나 기소가 읽혀질 때, 지배적 인 것은 바로 파랑이나 세관과 관련이 있습니다. 질문은 다른 색상은 어디에 있습니까?"라고 그는 말했습니다.

"그것은 충분한 증거가 아니거나 조사 초점이 좁혀졌습니까? 대중은 전체 네트워크 지도가 읽혔는지 또는 일부만 읽혔는지 알 권리가 있습니다."

또한, KPK가 Gito Huang과 같은 추가 증인을 소환하고 중부 자바의 세마랑에있는 헤리 세티오노의 집과 컨테이너를 수색하는 조치도 주목받았습니다. 두 사람은 지금까지도 증인으로 남아 있습니다.

고타마에 따르면, 사건 발전 단계에서 추가 증인을 소환하는 것은 법적으로 정당합니다. 그러나 KPK는 대중의 추측을 불러 일으키지 않도록 발전의 맥락을 설명해야한다고 평가했습니다.

"KPK는 개발 중인 사건, 증인과 사건의 관계, 증언의 관련성을 설명해야합니다. 그렇지 않으면 대중은 그것을 추측이나 심리적 압력으로 볼 수 있습니다."라고 Gautama는 말했습니다.

그는 또한 이전에 금지 및 제한 물품 또는 lartas라는 용어와 관련된 탄주에마스 항구의 컨테이너 수색을 강조했습니다.

고타마에 따르면 컨테이너에 들어있는 물품은 HS 코드 8714의 차량 부품으로 일반적으로 합법적 인 카테고리에 속하므로 법적 상태는 명확한 기술 규정을 통해 증명되어야합니다.

"Permendag, SNI 또는 재활용품 규정과 같은 규제 기반이 없다면, lartas라는 용어는 여전히 ​​초기 추측에 불과합니다. 증명되지 않으면 물건을 반환해야하며 대중은 설명을 얻어야합니다."라고 그는 말했습니다.

반대 정보 관점에서 구타마는 터널 비전 조사 또는 한 지점에 너무 집중되어 더 큰 네트워크의 다른 노드를 무시하는 위험성에 대해 경고했습니다.

"만약 KPK가 단 하나의 결실에만 초점을 맞춘다면, 다른 결실은 안전할 수 있습니다. 그것은 다른 이름, 다른 항구로 다시 나타날 수 있지만, 같은 패턴입니다."