DPN의 학자, 국가에 의해 면제되고 권력을 확장 할 수있는 잠재력이 있다고 평가됨

자카르타 - 국방위원회 (DPN)의 존재는 다시 한번 학자들과 정치 전문가들로부터 비판을 받고 있습니다. 2024 년 대통령령 제 202 호에 따라 설립 된 기관은 권력 집중을 확대하고 권한을 중복하고 경제 상황이 안정되지 않았다고 평가되는 가운데 국가 재정에 부담을 줄 수 있다고 평가 받고 있습니다.

이 비판은 5월 20일 수요일 자카르타에서 열린 "국방위원회에 질문하는 것: 국가 방위 설계에서 대통령의 행정 기능의 변화 위험"이라는 공개 토론에서 제기되었습니다.

Binus 대학의 법학자 인 무하마드 레자 시아리프 딘 자키 (Muhammad Reza Syarifuddin Zaki)는 대중이 현재 DPN의 존재를 평가하고 심지어 중단하기 위해 프라보 쑤비안토 (Prabowo Subianto) 대통령의 태도를 기다리고 있다고 말했습니다.

"이 DPN의 존재는 무용지물이며, 다중 해석이며, 국가 재정에 부담을 주며, 달러화가 약화되고 경제가 압박받는 상황에서 공공 권리를 박탈합니다."라고 레자는 말했습니다.

그에 따르면 국가 기관의 설립은 규제 영향 평가 (RIA) 접근 방식을 통해 규제의 효율성과 영향을 고려해야합니다. 레자는 DPN이 현재 정부의 요구와 관련이 있는지 의문을 제기했습니다.

그는 DPN의 제도적 설계가 시민 사회에 대한 적절한 감시 공간도 제공하지 않는다고 평가했습니다. 또한, 국방부 장관이 임명한 DPN의 일일 회장의 존재는 권력의 이중성을 유발할 가능성이 있다고 평가했습니다.

"이것은 권력의 그림자로 보아야합니다. 한편으로는 국방 장관으로서, 또한 국가 방위 위원회의 일일 회장으로서,"그녀는 말했다.

레자는 전략적 조정 기능은 실제로 APBN에 의해 자금을 조달하는 새로운 기관을 형성할 필요없이 조정부를 통해 수행 될 수 있다고 평가했습니다.

"현재 경제 상황 속에서 대통령은 새로운 기관을 형성하는 것이 아니라, 경제 문제와 루피아 약화를 해결하는 데 초점을 맞춰야합니다."

그는 DPN에 대한 예산은 교육, 의료, 사회 개발 등 다른 공공 요구 사항에 대한 재정 공간을 줄일 가능성이 있다고 덧붙였다.

"만약 DPN이 계속 유지된다면, 그것은 마을과 도시 모두에서 사회의 권리를 천천히 취하는 것과 같습니다."

이와 유사하게, 국립 대학의 정치 과학 학자 인 Firdaus Syam은 DPN의 존재가 선량한 정부 원칙을 방해하고 국방 기능을 시민 영역으로 확장 할 수 있다고 평가했습니다.

"현대 민주주의 체제에서 좋은 정부는 관료주의를 늘리지 않고 기관 구조가 얇다는 특징입니다."라고 Firdaus는 말했습니다.

그는 많은 부처를 포함하는 DPN 구성과 DPN 구성을위한 Perpres의 제3항 F 조항을 강조했으며, 대통령이 다른 임무를 수행 할 수있는 공간을 열어 다중 해석으로 평가되었다.

"이 조항은 남용되기 쉽습니다. 특히 DPN의 일일 회장은 국방 장관이 맡고 있습니다."라고 그는 말했습니다.

피르다우스는 방위 기능은 기본적으로 TNI 기관에 내재되어 있다고 상기시켰다. 따라서 다양한 시민 부문에 방위의 의미를 확장하는 것은 권한의 중복을 야기할 수 있다는 우려가 제기되었다.

"제한되지 않고 엄격히 감시되지 않으면 DPN의 권한은 많은 부문으로 확장 될 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.

이전에 다수의 학자들과 민주주의 운동가들도 DPN의 존재에 대해 비판했는데, 이는 Lemhannas와 같은 다른 기관의 기능을 옮기고 국가 전략적 정책 결정에 대한 군사 행위자의 지배를 확대할 가능성이 있다고 평가하기 때문입니다.