프라보우 서비안토 대통령이 르피아 환율이 떨어진 사실을 거절한 것처럼 보였을 때

자카르타 - 프라보우 수비안토 대통령이 마을 사람들이 일상 생활에서 달러를 사용하지 않는다고 말한 것은 경제학자들이 루피아의 급락에 대한 덤불이 될 것이라고 생각했습니다.

"루피아는 이렇게, 루피아는 이렇게, 뭐야? 에, 달러는 이렇습니다. 마을 사람들은 달러를 사용하지 않아요, 그렇죠? 식량은 안전하고, 에너지는 안전합니다. 많은 나라가 공황 상태에 빠졌지만, 인도네시아는 여전히 ​​괜찮습니다."라고 프라보는 토요일 (16/5/2026) 동부 자바의 난주에서 마시나 박물관 개관식에서 말했다.

이 성명은 루피아 환율이 미국 달러(USD)에 비해 약화된 가운데 프라보우가 발표했습니다. 정보로서, 루피아는 금요일(15/5/2026)에 1달러당 17,500루피아를 돌파했으며 월요일(18/5)에 17,683루피아에 도달했습니다.

또한, 프라보는 또한 공중에게 퍼브야 유디 사데와 재무 장관이 여전히 미소 지을 수 있다는 것을 걱정할 필요가 없다고 요청했습니다. 프라보에 따르면, 루피아 약화에 대해 불안감을 느끼는 사람들은 사업가들과 종종 해외로 여행하는 사람들입니다.

"믿으십시오, 우리 경제는 강하고, 우리의 기본은 강합니다. 사람들이 무슨 말을하고 싶어하는지, 인도네시아는 강하다"라고 프라보는 말했다.

프라보우의 마을 사람들이 달러를 사용하지 않는다는 발언은 많은 경제 전문가들의 주목을 받았습니다. 대통령은 현재 인도네시아가 직면하고있는 문제를 이해하지 못한다고 평가받습니다.

루피아 환율이 달러에 대해 약화되고 있습니다. 1월에는 루피아가 1달러당 16,700원에서 16,900원에 달했습니다. 5월에는 달러에 대한 루피아 환율이 17,629원으로 계속 하락하여 최저 기록을 세웠습니다.

달러 대비 루피아 환율이 계속 하락함에 따라 많은 전문가들이 우려하고 있습니다. 그러나 이 상황은 프라보로가 편안하게 대응했습니다.

경제 및 법률 연구 센터 (CELIOS)의 비마 유디스티라 (Bhima Yudhistira) 사무 총장은 프라보는 인도네시아가 직면하고있는 문제를 잘 이해하지 못했다고 말했습니다. 사실 마을 사람들은 거래에 미국 달러를 사용하지 않지만, 그들은 여전히 인도네시아 루피아 약화의 영향을받을 것입니다.

비마는 인도네시아 경제가 더욱 세계화되고 있으며, 이는 시골 사람들의 필요가 수입품과 관련되어 있다고 강조했다.

"쌀을 재배하는 데 사용되는 비료 가격, 콩과 콩으로부터 다른 모든 수입품은 모두 달러에 영향을 받습니다. 달러에 대한 르완다 루피의 약화가 마을에서 가격이 올라가는 생활비로 확산되지 않을 것이라고 생각하지 마십시오."비마는 VOI에게 전송된 메시지에서 말했습니다.

별도로 접촉한 CELIOS 경제 이사 Nailul Huda도 농촌 지역의 사람들이 달러를 사용하지 않기 때문에 루피아 환율이 달러에 대해 문제가되지 않는다는 프라보의 성명서를 비판했습니다.

후다는 마을 사람들은 실제로 인도에서 수입되는 재료를 여전히 ​​섭취하고 있으며, 루피아가 미국 달러에 대해 약화되면 콩 가격이 상승 할 것이라고 말했습니다. 마찬가지로 비료도 수입 부품이 있어서 쌀 생산 비용이 더 비싸지고 가격이 올라갑니다.

"따라서 인도네시아 루피아와 달러의 가치 변동은 마을이나 도시의 사람들에게 많은 영향을 미칩니다."라고 후다가 설명했습니다.

"이것은 국가 수반이 전달해야 할 것입니다. 상품 가격 등에 영향을 미칠 수있는 루피아 약화에 대한 경계심"이라고 그는 덧붙였다.

프라보우 대통령의 성명서에 따르면 마을 사람들은 거래에서 달러를 사용하지 않는다고 말했습니다. 비마 유디스티라는 대통령의 과도한 낙관적 뉘앙스가 사람들이 경제적 압력에 대비하지 못하게 만들 것이라고 우려했습니다.

"그것은 갑자기 충격이었고, 충격이었고, 피해를 입은 것은 아무 준비도없는 마을 사람들이었습니다."라고 비마는 말했습니다.

한편, 나일룰 후다는 프라보의 발언이 어제는 투자자들이 정부 정책의 방향이 점점 신뢰할 수 없다고 생각하는 것에 대해 걱정할 수 있다고 말했습니다.

"투자자는 항상 정부의 반응을 상태로 보는 경향이 있습니다. 정부의 반응이 부정적으로 간주되면 투자자는 부정적으로 보게됩니다."라고 Huda는 말했습니다.

예를 들어, 이러한 약화 문제에 대해 대통령이 "부인"하면 실제 부문 투자자는 중요하지 않다고 생각할 수 있기 때문에 인도네시아에 들어가는 것을 주저할 것입니다.

"실제로 그들은 또한 환율에 영향을받는 원료를 수입합니다."라고 후다는 계속했습니다.

경제학자 야누아르 리즈키는 프라보우 수비안토 대통령이 다른 사람들을 비난하지 않고 국가 경제 상태에 대해 정직하게 말함으로써 싱가포르의 총리의 모범을 따를 필요가 있다고 평가했습니다.

또한 정부는 더 악화되지 않도록 취한 조치를 명확히하여 사람들에게 신뢰감을 줄 필요가 있습니다.

"이는이 나라가 위기의 감각을 보여주지 않고 대통령이 그것을 보여주지 않으면 위험하다"고 그는 결론 지었다.