마감 기한 없이, MK은 IKN 상태를 중단했다고 평가했다.

자카르타 - UNS 국가 법률 전문가 인 아구스 리완토 (Agus Riewanto)는 헌법 재판소 (MK)의 판결이 자카르타에서 난투 수도 (IKN)로 국가 수도를 이전하는 것과 관련하여 구체적인 해결책을 제공해야한다고 말했습니다.

"MK는 실제로 정치적으로 사건을 결정할뿐만 아니라 법적 확실성을 제공하는 헌법적 해결책을 제시하기를 바랍니다."라고 그는 5월 17일 일요일 말했습니다.

그에 따르면, MK는 실제로 IKN 법률과 특별 지방 법률 (DKJ)을 시험하는 기회를 활용하여 대통령에게 수도 이전에 관한 대통령 결정 (Keppres)을 발행하는 데 대한 명확한 마감 기한을 제공할 수 있습니다.

"MK는 실제로 이러한 추진력을 사용하여 훨씬 더 많은 대안적 해결책을 제시하는 판결을 내릴 수 있습니다. 예를 들어, MK는 IKN 법률 및 DKI 법률의 규정을 테스트하는 청원자의 청원 중 일부를 거절하거나 수락했으며, 예를 들어 대통령에게 DKI에서 IKN으로 수도를 이전하는 것에 대한 제한을 부여하여 대통령이 Keppres를 발행할 때까지 계속되지만, Keppres는 나중에 제한이 명확한 Keppres가 될 것입니다."라고 Agus는 말했습니다.

그는 시간 제한이 IKN 개발에 법적 확실성과 경제적 확실성을 제공 할 것이라고 평가했습니다. 2026 년 결정 71호로, MK은 대통령에게 국가 수도 이전 시간을 결정할 수있는 매우 큰 권한을 부여했습니다.

"그래서 우리는 지금, 희망은 대통령에게만 있습니다. 문제는 대통령이 이주를 위해 대통령령을 발행하고 싶지 않은 것입니다."

그는 대통령이 대통령령을 발행하기로 한 결정은 향후 국내 정치 및 경제 상황에 크게 영향을 받았다고 강조했다. 한편, 수도 이전의 불확실성은 IKN 개발 투자 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

투자자는 수도 이전에 대한 확실성이 완전히 명확하지 않은 경우 기다릴 수 있다고 말했습니다.

"정치적 경제적 상황이 대통령령을 발행하는 데 장애가된다면, IKN 개발에 상당한 경제적 영향을 미칩니다. 그렇기 때문에 IKN 이전, DKI에서 IKN으로 수도 이전의 불확실성은 투자자의 불확실성에 영향을 미칠 것입니다. IKN에서 개발에 자본을 투자하십시오,"라고 그는 말했습니다.

아구스는 IKN 건설은 국가 예산에만 의존할 수 없으므로 민간 투자자의 참여가 중요한 요소가 될 것이라고 덧붙였다. 불행히도, 대통령령 발행 시간의 불명확성은 IKN 개발 프로젝트에 대한 투자자의 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.

"그렇다면, MK의 판결로 인해 수도 이전의 불확실성이 발생하면, 대통령에게 제한없이 언제든지 발행하도록 허가하는 이 판결로 인해 IKN 개발에 투자하는 데 충분히 확신하지 못하는 투자자들에게 영향을 미칠 것입니다."라고 Agus는 말했습니다.

알려진 바와 같이, MK는 국가 수도 (UU IKN)에 관한 2022 년 법률 제 3 호에 대한 재료 테스트를 거절했습니다. 결정 71/PUU-XXIV/2026을 통해 MK는 자카르타가 아직도 수도를 중앙 수도 (IKN)으로 이전하는 것에 관한 대통령 결정 (keppres)이 없기 때문에 인도네시아 수도의 지위를 유지한다고 확인했습니다.