피가이: 정부는 인권 운동가의 상태를 결정할 권한이 없다.

자카르타 - 인권부 장관 나탈리우스 피가이 (Natalius Pigai)는 정부가 인권 변호인 (HAM) 지위를 가진 사람을 결정할 권한이 없다고 주장했는데, 이는 국제 표준에 따라 시민 사회의 영역이기 때문입니다.

그는 인권 변호사의 지위를 결정하는 국가의 개입은 유엔 인권 이사회, 유엔 인권 고등 판무관실, 보편적 주기적 검토와 같은 기구를 포함하는 세계 인권 보호 체제와 상충한다고 말했다.

"인권 변호사의 상태를 결정하는 개입은 정확하지 않습니다. 국제 표준에 따라 인권 보호 체제는 예, 이 경우 인권 보호 체제는 유엔 인권 이사회, 유엔 인권 고등 판무관 사무실, 특별 보고관 (유엔 특별 보고관), 보편적 주기 검토 (보편적 주기 검토)입니다. "라고 피가이가 5 월 4 일 월요일 ANTARA가 보도 한 바와 같이 말했습니다.

피가이 장관은 이러한 맥락에서 정부는 시민 영역을 조절하거나 침입해서는 안된다고 말했다.

따라서 정부가 인권 변호사의 지위를 결정하는 것을 결정하는 것은 매우 불가능하다고 그는 말했다.

그는 정부의 역할은 행위자의 분류가 아니라 규제 및 보호 측면에 있다고 강조했다.

"정부의 의무는 공공의 이익, 선의, 평화를 위해 무료로 싸우는 인권 변호인을 보호하는 법률을 제정하는 것입니다. 이것이 우리가 인권 변호인을위한 확실한 보호를 보장 할 것이라는 것입니다."

그는 인권 변호인의 기준을 결정하는 것은 시민 사회가 Komnas HAM, Komnas Perempuan, 아동 보호 위원회 및 장애 위원회와 같은 독립 기관과 함께 수행할 것이라고 설명했습니다.

그에 따르면 이 원칙은 1998년 유엔 인권 변호인과 여성을 포함한 활동가 보호 강화에 관한 결의안과 일치한다.

"그러므로 '명백한' (명백한) 정부는 인권 변호사의 상태, 활동가의 상태를 결정하지 않습니다. 우리가 인권 변호사와 1998 년 인권 변호사와 2013 년 여성 활동가 인권 변호사와 관련된 국제 규정, 특히 유엔 결의안을 알고 있기 때문에 매우 불가능합니다. 그것은 국가가 개입해서는 안된다고 말합니다,"라고 그는 말했습니다.

피가이 장관은 또한 정부는 인권법 개정을 통해 인권법의 법적 보호를 강화하고 있으며, 이는 인권 변호사가 임무를 수행하는 데 대한 보증이 포함되어 있다고 덧붙였다.

"국가는 그들을 보호해야 하며 그들을 보호해야 한다. 그러므로 인권법안에서 우리는 옹호하는 동안, 공공 이익을 위해 무료로 지불하지 않고, 폭력적인 방법으로는 아니지만, 확실한 기준을 충족시켜 도움이 필요한 사람들을 보호해야 한다고 강조했다"고 그는 말했다.

이러한 조치는 국가의 역할을 촉진자로서의 인권 보호 생태계를 강화하는 노력의 일환입니다.