NTB의 두 크롬북 노트북 공급 업체, 5.5 년과 6.5 년의 징역형 선고

마타람 - 서태평양 나수타네그라의 마타람 지방 법원의 부패 범죄 재판소의 판사는 6 명의 피고 중 2 명에게 Chromebook 노트북 공급 업체로부터 부패한 컴퓨터를 구매 한 혐의로 각각 5 년 6 개월과 6 년 6 개월의 징역형을 선고했습니다.

뇌물 범죄 재판소의 재판장인 라루 모산디 이라마야는 먼저 CV 셀다스 만디리의 이사로 역할을 한 물품 공급 업체인 살무킨 피고에게 판결문을 읽어서 각 피고에게 형량을 선고했다.

"피고 살무킨에게 5년 6개월의 징역형을 선고한다"고 그는 4월 29일 수요일 마타람 지방 법원의 팁리코르 법원에서 판결문을 읽어 냈습니다.

징역형 외에도 판사는 5억 루피아의 벌금형을 선고받은 살무킨에게 100일의 징역형을 선고했다.

판결문에서 판사는 또한 피고에게 3년의 징역형에 추가하여 13억2천만 루피아의 국가 재정 손실을 보상하는 돈을 지불하도록 명령했다.

오늘 판결문을 읽은 두 번째 피고는 M. Jaosi alias Ojik이며, PT JP Press Media Utama의 마케팅 역할을 수행하는 물품 공급 업체입니다.

판사는 6년 6개월의 징역형과 5억 5천만 루피아의 벌금을 선고받았습니다.

또한 피고는 3년의 대체 구금을 대신하여 2억 3800만 루피의 국가 재정 손실을 보상해야합니다.

판결문에서 판사는 두 피고가 개인적 이익을 얻고 다른 사람들에게 이익을주기위한 목적으로 의도적으로 계획된 부패 범죄를 저지른 것으로 판명되었다고 말했다.

따라서 두 피고의 행위는 2023년 1월 1일자 범죄법에 관한 법률 제603조와 1999년 3월 31일자 범죄방지법 제18조에 관한 법률 제20조(a, b, c)에 관한 범죄방지법에 관한 법률 제1조에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한 범죄방지법에 관한

판사는 또한 피고들이 이러한 행위가 정부의 물품 및 서비스 구매 원칙을 위반했다는 것을 알고 있었다고 말했다. 그러나 그들은 여전히 ​​직위, 접근 및 관계를 활용하여 행동을 수행했습니다.

판사는 그의 고려에 있어서 피고가 불법적인 거래 메커니즘을 통해서 포함하여 탐지하기 어려운 자금 흐름을 숨기는 경향이 있다는 것을 밝혀냈습니다.

두 번째 판결문의 끝에서 판사는 재판의 사실에 의해 밝혀진 다른 당사자의 참여에 대한 징후를 전달했습니다.

이 사실은 프로젝트 논의와 관련된 회의가 있었고 공급 과정에 의도적으로 준비된 것으로 의심되는 회사 목록이 나타났습니다.

판결에서, 동부 롬복의 전 지사 인 수키만 아즈미와 동부 롬복의 지방 장관 인 무하마드 주아니 타오피크의 이름이 주목을 받았습니다.

두 사람은 정책에 영향을 미칠 수 있는 전략적 위치를 가지고 있다고 말했으며, 검찰에 새로운 조사 방향으로의 발전을 요구했다.

"재판의 사실에 따라, 이 사건을 완전히 밝히기 위해 언급 된 당사자에 대한 추가 조사가 필요합니다." 판사는 말했습니다.

2022 회계 연도에 동쪽 롬복 교육 문화국에서 발생한 부패 사건에는 PT 템프리나 미디어 그래픽스의 디렉터 인 리버트 후타헤안과 PT 다니마카 인도 미디어의 디렉터 인 리아 앙가와리와 같은 공급자로서 역할을 한 또 다른 사람이있었습니다.

정부 측의 다른 두 피고는 아사드로서 동쪽 롬복 교육국 비서관과 프로젝트의 공약 작성자 (PPK) 인 아무룰로가었습니다.

네 번째 피고의 판결에 대해 판사는 재판에서 읽지 않았습니다.

6명의 피고에 대한 기소에서 검찰은 이 구매에서 발생한 92억 루피아의 국가 재정 손실에 대해 설명했습니다. 손실 된 돈은 피고들의 주머니로 흘러 들어갔습니다.

손실된 돈은 또한 전자 카탈로그의 7개의 공급자에게도 흐르고 있습니다. CP Anugerah Pratama, PT Agres Info Teknologi, PT My Icon Technology, PT Ladang Karya Husada, PT Samafitro, PT Trimedia Solusi Informatika, PT Trisolah Utama Indonesia, 총 16억 루피아.

피고들은 전자 카탈로그를 통해 물품 및 서비스 선택 과정을 조작했다고 의심받고 있습니다. 그들은 CP Anugerah Pratama, PT Agres Info Teknologi, PT My Icon Technology, PT Ladang Karya Husada의 4 개의 공급 업체를 규제하고 있으며, 4,230 대의 Chromebook 노트북을 구매하여 동쪽 롬복 지역의 282 개의 초등학교 (SD)에 배포했습니다.

4개의 공급업체가 크롬북 노트북 패키지 상품이나 제품을 가지고 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 대신, 주문은 PT Temprina Media Grafika에서 상품을 구매하여 정부 물품 / 서비스 공급 정책 기관 (LKPP)의 카탈로그 공급 업체로 등록되지 않은 상태로 채워졌습니다.