얼굴 침술 트렌드가 필러의 대안이되고 있다고 의사가 말한다.

자카르타 - 시대의 발전에 따라, 아름다움 기술은 점점 더 발전하고 있습니다. 그러나, 최근에 간단한 모토드 중 하나가 다시 인기를 얻었는데, 그것은 필러의 대안이 될 수 있다고 평가되는 얼굴의 미용 침술입니다.

"환자들은 얼굴 구조를 바꾸는 즉각적인 절차에서 피부를 재생하는 방법으로 전환하지만, 그 과정은 더 오래 걸립니다." 4 월 27 일 월요일 Vogue Arabia에서 인용 한 Kiran Sethi 박사는 말했습니다.

미용침술은 기본적으로 전통적인 침술과 유사합니다. 두 가지를 구별하는 것은 침술의 목적과 목적입니다.

미용적 인 침술 절차는 피부에 어떤 유체도 주입하지 않으므로 피부의 젊음을 유지하는 더 자연스러운 대안으로 간주됩니다.

얼굴 침술은 피부 구조를 변경하지 않고 피부의 활력을 증가시키는 동시에 혈액 순환을 증가시키고 콜라겐 생성을 자극하는 통제 된 마이크로 자극을 만들어 작동합니다.

따라서 이 절차는 필러와 보톡스의 자연적인 대안으로 종종 평가됩니다. 그러나 전문가들은 얼굴의 침술이 피부 필러와 같은 볼륨 효과를 제공할 수 없다고 주장합니다.

'자연적인 필러'라는 용어는 마케팅 전략이 더 많습니다. 이는 생물학적으로 볼 때, 침술은 필러 절차에 일반적으로 사용되는 히알루 론산 산 겔 또는 유사 물질과 같은 작용을 하지 않기 때문입니다.

"반복적으로 수행되는 미용침술 세션은 순환을 개선하고 점차적으로 콜라겐 형성을 지원하는 데 도움이 될 수 있습니다. 효과는 볼륨을 직접 추가하는 주사와는 매우 다릅니다."라고 성형외과 전문가 인 드라가나 스피카 (Dragana Spica) 박사는 말했습니다.

그럼에도 불구하고 이 얼굴 치료 방법은 주사없이 재생 치료를 선호하는 사람들에게 선택이 될 수 있습니다. 특히 림프 축소 또는 얼굴의 자연스럽지 않은 결과와 같은 위험을 피하기 위해.

그러나, 얼굴에 대한 침술은 필러와 같은 주사 의료 절차의 대체물이 아니라 보완제로서 더 잘 작동한다는 것을 기억해야합니다. 이 방법은 피부 상태를 최적화하는 데 효과적이지만, 얼굴 구조를 크게 수정하거나 변경하는 데는 효과적이지 않습니다.