KPK의 제안은 비판을 받았고 PKB는 Ketum의 직위 제한이 부패의 해결책이 아니라고 말했다.

자카르타 - 국민 봉기당 (PKB)은 정당 총재의 임기 제한을 최대 두 기간으로 제한하는 제안이 반드시 부패 행위를 줄이는 것을 보장하지 않는다고 평가했습니다.

PKB DPP의 M. Hasanuddin Wahid 사무 총장은 직위 제한은 당 내부에서 부패 행동을 억제하는 주요 요인이 아니라고 말했습니다.

"제한은 부패 행동이 최소화 될 수 있음을 보장하지 않습니다."라고 하산두딘은 4월 24일 목요일 안타라에서 인용했습니다.

그에 따르면, 더 긴급한 것은 내부 민주주의 메커니즘의 제도화와 정당 내의 건전한 합리적 시스템을 강화하는 것입니다.

"기간 제한이 아니라 모든 정당이 각자의 특성에 따라 민주적 인 모집 메커니즘과 선거 시스템을 가지도록 장려합니다."라고 그는 말했습니다.

이전에 부패 퇴치위원회 (KPK)는 부패 방지를 위해 정당 총재의 임기 제한을 제안했습니다.

이 제안은 KPK의 결정을 통해 파티의 칼데리스 이니셔티브 시스템이 약화되어 "마하르"를 실천하는 것과 같이 높은 정치 비용을위한 공간을 열어 왔다는 결론에 기인합니다.

그의 연구에서 KPK는 또한 당원을 젊은, 중간 및 주요 핵심으로 분류하여 핵심화 시스템을 개선하도록 장려했습니다.

또한, KPK는 국회의원 후보가 주요 핵심 인력에서 온 반면, 지방 의회 의원 후보는 중간 인력에서 온 것으로 제안되어 더 많은 계층과 품질의 정치 과정을 보장합니다.

당 대통령의 임기 제한을 최대 두 기간으로 설정하는 것은 KPK가 더 책임있는 당 관리를 지원하기위한 도구 중 하나로 평가했습니다.