조사 연구소, KPC의 역할 평가 필요성

자카르타 - 부패 퇴치위원회 (KPK)의 역할에 대한 평가는이 기관의 평가를 촉구하는 견해가 나타난 후 다시 나타났습니다. 이 촛점은 또한 대규모 부패 사건을 다루는 검찰총장의 성과와 관련이 있습니다.

인도네시아 인덱스 폴리티카의 수석 연구원 인 데니 차터 (Denny Charter)는 KPK의 기능을 자극 기계 또는 자극 기계로서 완료했다고 평가했습니다. 데니에 따르면 현재의 상황은 오히려 KPK와 다른 법 집행 기관 사이의 권한의 중복을 보여줍니다.

"KPK는 당시 검찰과 경찰이 약하다고 생각했기 때문에 특별 기관으로 태어났습니다. 이제 상황은 다릅니다. 검찰은 훨씬 강해졌습니다." 데니는 4월 17일 금요일 자카르타에서 받은 서면 성명서에서 말했습니다.

지난 몇 년 동안 대법원은 지와사라이, 아스브리, 주석 거래 사건과 같은 국가적 손실이 상당한 규모의 많은 주요 사건을 다루었습니다. 이 성과는 법 집행이 더 이상 특정 기관에 의존하지 않는다는 지표로 간주됩니다.

데니는 현재 KPK의 존재가 예산과 권한 측면에서 비효율성을 창출할 수 있다고 생각합니다. 그는 법 집행에 "쌍둥이 태양"이 있고 중복을 유발할 수 있다고 말했습니다.

이 외에도 그는 KPK의 신뢰성을 손상시킨 것으로 평가되는 다수의 내부 사건, 윤리 위반 혐의 및 KPK 구금 시설의 불법 수수료 사건을 강조했습니다.

"주요 법 집행 기관이 이미 운영되고 있을 때, KPK와 같은 특별 기관의 기능은 완료되어야합니다."라고 그는 말했습니다.

데니는 또한 일본, 미국, 독일과 같은 국가와 비교하여 KPK와 같은 특별 기관이 없지만 강력한 검찰 시스템을 통해 낮은 부패 수준을 유지할 수 있다고 비교했습니다.

그럼에도 불구하고, 난투주의 부흥당(PKN)의 전국 지도부의 부통령이기도 한 연구원은 KPK 해산은 조건 없이 이루어질 수 없다고 강조했다. 정부는 법률 개정을 통해 법무부의 독립성을 보장해야합니다.

"검찰총장은 정치적 개입에서 완전히 독립적이고 전문적이어야 합니다. 그것은 주요 조건입니다," 데니는 말했습니다.

덴니에 따르면 독립성이 보장되면 검찰청 강화는 부패 퇴치의 효율성을 잃지 않고 법 집행 체계를 단순화하는 해결책이 될 수 있습니다.