아흐마드 돈리 쿠르니아: 정확한 데이터 기반 정책을 만들기 위해 인도네시아의 하나의 데이터 법이 중요합니다.

자카르타 - 하마드 톨리 쿠르니아 탄주그 국회 법제부 부회장은 인도네시아의 한 데이터 법안 초안이 2026년 국립 입법 프로그램(Prolegnas)의 우선 순위가 된다고 말했습니다.

인도네시아의 한 데이터 법안은 국가 데이터를 통합하고 효율적이고 책임감 있고 투명한 디지털 기반의 정부 관리를 실현하기 위해 즉시 완료되어야합니다.

"인도네시아의 하나의 데이터 법은 정책 결정에서 데이터가 필요하기 때문에 중요합니다. 데이터가 유효하지 않거나 좋지 않거나 부처 간에 다르면 정책을 만들 때 분석에 영향을 미칠 수 있습니다. 이것이 우리가 개선하고 싶은 것입니다."라고 2026년 4월 15일 수요일 에드쉐어온 팟캐스트에서 에디 위자야에게 말한 국내 정부, 지역 자치, 토지 및 농업 개혁을 다루는 국회 제2위원회에서 근무하는 도리는 말했다.

도리는 정부가 통합적이고 체계적인 데이터 시스템을 가지고 있지 않다고 설명했습니다. 따라서 지금까지 정부 기관은 조직화 된 시스템없이 각자의 데이터를 가지고 있습니다. 결과적으로 도리는 중앙 정부 차원의 부처 / 기관의 데이터도 다를 수 있다고 말했습니다.

그는 보건부와 사회부간의 다른 사회적 지원 결정을위한 데시벨 데이터를 예로 들었다. 몇 주 전, 보건부와 보건부 사이의 정부 데이터 수집 과정으로 인해 BPJS 보험료 수혜자 (PBI JK) 참가자의 비활성 상태에 대한 논쟁이있었습니다.

인도네시아 데이터 하나 법안 외에도, 국회 입법부가 올해 완료하기 위해 목표로 한 다른 26 개의 법안이 있습니다. 그 중에서도, 도리 (Doli)는 토착민 법안, 압수 법안, 가정 노동자 보호 법안, 카딘 법안, 텍스타일 및 전략적 상품에 관한 법안이라고 말했습니다. 또한, 법률 문제를 다루는 국회 제 3 위원회는 8 월 이전에 완료 될 목표로 한 범죄 자산 박탈 (PATP) 법안을 준비하고 있습니다.

PATP 법안에 대해 도리는 자산 압수라는 용어를 자산 회복으로 변경하는 것을 제안했습니다. 이 아이디어는 인도네시아가 비준한 유엔 부패 방지 협약에서 사용되는 용어가 "자산 회복"또는 자산 회복이기 때문입니다.

또한, "착취"라는 단어는 강탈이나 강제적 취득과 같이 부정적인 뉘앙스를 지닌 것으로 간주됩니다. "사실 국가는 사람들의 자산을 착취하지 않고, 오히려 그것을 되돌려줍니다. 그래서 이것은 단지 단어에 관한 것입니다,"골카르당의 부회장은 말했습니다.

퇴임에 대해서는, 도리는 PATP 법안이 즉시 통과되어야 한다고 생각했는데, 이는 부패 퇴치 노력을 강화하기 때문이다. 법안이 통과되면 부패자는 벌금형을 받을뿐만 아니라 국가 자산이나 손실을 반환해야합니다.

그뿐만 아니라, 이 법안은 부패자로부터 국가에 반환 된 자산 흐름의 투명성을 조직화 할 것입니다. "자산을 압류 한 후의 투명성은 여전히 ​​부족합니다. 사람들은 압수 된 물품의 가치가 얼마인지, 경매가 열렸는지, 결과가 얼마인지, 그리고 훼손되었는지 알지 못합니다."

폴리는 PATP 법안이 부패 사건에 국한되지 않을 것이라고 설명했습니다. 그러나 또한 숲 지역 또는 보호 지역을 지키는 태스크 포스 (PKH)에 의해 숲 지역 (PKH)에 들어가는 토지 인수와 같은 다른 분야와 관련이 있습니다. 실제로 현재 이러한 노력이 진행되고 있지만, PATP 법안이 통과되면 국가에 자산을 반환하는 과정이 더 빨라질 것이라고 말했습니다.

아흐마드 돈리 쿠르니아: 일부 상황에서 토지 은행은 실제로 새로운 갈등을 야기합니다.

191만 헥타르의 육지면적을 가진 인도네시아는 토지 관리에 많은 어려움이 있습니다. 그렇기 때문에, 법률위원회 (Baleg)의 아흐마드 돈리 쿠르니아 탄주그 부회장이기도 한 국회 제 2 위원회의 구성원 인 아흐마드 돈리 쿠르니아 탄주그 (Ahmad Doli Kurnia Tandjung)에 따르면, 토지 소유권 상태를 법적으로 명확히하기 위해 체계적이고 완전한 토지 등록 (PTSL)과 같은 프로그램이 필요합니다.

"우리가 분쟁과 갈등을 원하지 않는다면, 인도네시아의 모든 땅은 소유자를 명확히해야합니다."라고 그는 2026 년 4 월 15 일 수요일 방송 된 에드쉐어온 팟 캐스트에서 에디 위자와의 대화에서 말했습니다.

도리는 토지 데이터 관리가 여전히 많은 문제가 있다고 말했습니다. 이유는 다양하지만, 토지 관리에 대한 대중의 이해 부족, 관리 과정이 쉽지 않음, 개인에 의한 데이터 조작, 문제가 많은 공식 인증서로의 수동 시스템에서의 전환 등입니다. 많은 지역에서도 종종 중복 된 인증서와 소유권 주장이 있습니다.

"이런 일은 개발을 어렵게 만든다. 특히 국제 목적지로 예상되는 특정 지역에서."

최근 논란이 된 것도 국가가 폐허가 된 토지를 통제하는 문제입니다. 예를 들어, 사용되지 않은 유산 토지와 허가를 받았지만 사용되지 않은 사유지.

특정 기간 동안 그러한 토지는 국가에 의해 인수 및 점유 될 수 있습니다. 도리 (Doli)는 땅 은행을 통해 국가가 폐허가 된 토지를 관리하는 데 적절한 결정을 내릴 수있는 방법은 무엇인지라고 말했습니다.

이 문제는 여전히 ​​정부의 숙제로 남아 있으며, 일부 경우 토지 은행은 여전히 ​​수용 된 폐허 땅을 여전히 ​​활용하지 않고 있습니다.

"이것이 문제입니다. 국가는 공익을 위해 인수했지만 실제로는 즉각적인 이익을주지 않습니다. 실제로 몇몇 상황에서 토지 은행의 존재는 새로운 갈등을 야기 할 수 있습니다. 처음에는 두 당사자 사이에 갈등이 있었지만 나중에 갈등에 추가 당사자로서 토지 은행을 포함시킬 수 있습니다."

만료된 사용권에 관한 사항은 종종 토지가 이미 지역 사회에 의해 작업되었다는 사실이 종종 있습니다. 이러한 상황에서 회사는 일반적으로 농부에게 권리면제 서한 (SPH)을 제공하여 BPN에 소유권 증서를 제출하는 기초로 제출할 수 있습니다. "즉, 권한이 전환되었고 SPH이 기본 증거가되었습니다."라고 Doli는 말했습니다.

문제는 SPH를 얻는 과정이 종종 길다는 것입니다. 특히 SOE가 관련되어 있다면. SPH를 제공하는 민간 기업이 있다면 그렇게 빠르지 않습니다. "SPH가 이미 사람들이 보유하고 있다면, 원칙적으로 그들은 복잡한 과정없이 즉시 인증서를 처리 할 수 있습니다."

에디 위자야는 누구인가, 그의 프로필은 이렇습니다.

에디 위자야(Eddy Wijaya)는 1972년 8월 17일 출생한 팟 캐스터입니다. YouTube 계정 @EdShareOn을 통해 에디는 국가 관리자, 법률 전문가, 정치 전문가, 국회의원, 국내 유명 인사에 이르기까지 많은 인물을 인터뷰했습니다.

오른쪽 뺨에 특징적인 턱수염을 가진 이 남자는 또한 민족주의자로서 차별받는 사람들과 사회를 관찰하는 활동가로서 Wijaya Peduli Bangsa 재단을 통해 사람들을 돕습니다.

그는 또한 팔쿠의 인도네시아 전역의 승마 스포츠 연맹 (Pordasi)의 일일 회장을 역임하면서 스포츠 분야에서도 활동적이었으며 동부 자카르타의 인도네시아 전역의 팔라스 연맹 (PBSI)의 부회장을 역임했습니다.

에디는 또한 2022-2026년 임기 동안 인도네시아 마르가 중국 사회협회 자문위원회에서도 활동했습니다. 그의 아이디어는 13살 때부터 독립하기 위해 열심히 일한 결과로 형성되었으며 현재처럼 성공했습니다. 에디에게 있어 직장은 상상했던 것처럼 쉽지 않았고 실패와 거절은 일반적인 일이었습니다. 이것이 그가 "성공은 시간 문제일 뿐"이라는 슬로건을 고수하게 만든 것입니다. (ADV)