미국 - 이란 협상이 깨지고, 연료 가격이 멈추고, 인도네시아의 부담은 여전히 없습니다.
도널드 트럼프는 미국과 이란의 협상이 결렬되자마자 편안해 보일 수도 있었지만, UFC를 보는 것조차도 그렇습니다. 그러나 시장은 정치적 몸짓으로 작동하지 않습니다. 시장은 위험을 계산합니다. 그리고 인도네시아에게는 그 쇼가 아니라 그 후에 올 수도있는 결과가 중요합니다.
협상의 교착 상태는 글로벌 에너지 불확실성이 실제로 완화되지 않았음을 보여줍니다. 협상이 교착 상태에 빠졌을 때, 오래된 우려가 즉시 다시 나타났습니다. 에너지 공급이 방해받을 수 있고, 석유 가격이 쉽게 흔들리고, 운송 비용이 상승하고, 압력이 수입국으로 확산합니다. 인도네시아도 그 중 하나입니다.
이 우려는 호르무즈 해협이 여전히 세계에서 가장 민감한 에너지 경로 중 하나로 남아 있기 때문입니다. 다양한 국제 데이터는이 경로를 따라 운반되는 석유의 흐름이 여전히 매우 크다는 것을 보여주고 있으며, 세계 LNG 무역도 그렇습니다. 따라서 이란 주변의 모든 긴장은 거의 항상 세계 에너지 공급에 대한 위험 신호로 시장에 의해 읽혀집니다. 시장이 그러한 긴장에 대한 반응은 석유 가격 상승으로 볼 수 있었고 일부 국가는 국내에서 연료 가격을 조정하기 시작했습니다. "
여기서 인도네시아는 차분하게 계산해야합니다. 인도네시아는 실제로 협상 테이블에 앉아 있지 않습니다. 그럼에도 불구하고 인도네시아는 여전히 영향을받을 수 있습니다. 세계 에너지 가격이 상승하거나 혼란스러워지면 압력은 국제 시장에서 멈추지 않습니다. 그것은 수입 비용, 유통 비용, 일상 물품 가격 및 국가 예산 부담을 통해 국내에 들어갈 수 있습니다.
정부는 지금까지 직접적인 영향을 억제하기로 선택했습니다. 보조금을받는 연료 가격은 2026 년 말까지 올라가지 않을 것이라고 결정되었습니다. 재무 장관 푸르바야 유디 사데와는 국가 예산이 여전히 충분히 보호하고 있다고 말했습니다. 프라보 우 부이탄 대통령도 소규모 국민을 보호하기 위해 보조금을 유지한다고 강조했습니다. 효율성 조치는 또한 정부가 보조금을 폐지하는 데 사용되는 노력 중 하나입니다.
이 정책은 특히 하위 그룹의 구매력이 세계적 혼란으로 즉각적으로 타격을 입지 않도록 보호하는 데 중요합니다. 단기적으로는 이러한 조치가 사람들에게 숨을 쉬는 공간을 제공하고 안정성을 유지하는 데 도움이됩니다.
그러나 가격을 억제하는 것은 즉각적으로 부담을 제거하지는 않습니다. 압력은 실제로 국가가 에너지의 혼란이 직접 사회적 충격으로 바뀌지 않도록 더 많은 예산을 제공해야하기 때문에 재정으로 이동합니다."
따라서 주요 질문은 오늘이나 내일 연료 가격이 올라가는 것이 아닙니다. 에너지 혼란이 예상보다 오래 지속되면 APBN이 얼마나 오래 견딜 수 있을지에 대한 질문은 언제까지인가?
다른 문제도 완전히 해결되지 않았습니다. 비 보조금 연료의 경우, 정부는 조정이 필요한지 여부를 결정하기 전에 세계 석유 가격의 발전을 여전히 관찰하고 있습니다. 즉, 탄력성은 있지만 모든 압력이 무제한으로 국가에 계속 흡수 될 수는 없습니다. 대중은이 상황을 명확하게 볼 필요가 있습니다. 표면상으로는 안정적인 것처럼 보이는 가격은 부담이 사라진 것을 의미하지는 않습니다.
에너지 개발부 장관 인 Bahlil Lahadalia는 중동의 혼란이 석유 가격을 올렸음에도 불구하고 인도네시아가 연료 공급의 위기를 넘어섰다고 말했습니다. Bahlil에 따르면 인도네시아는 중동 지역에서 원유를 수입하지 않기 때문에 인도네시아는 원유 수입 요구량을 앙골라, 나이지리아, 호주 및 미국과 같은 국가로 전환 할 수 있기 때문에 인도네시아의 국가 에너지 공급은 여전히 안전합니다.
그러나 미국과 이란의 교착 상태를 인도네시아의 일상 생활과 아무 관련이 없는 먼 사건으로 생각하는 것도 잘못입니다. 서로 연결된 경제에서 한 지역의 외교 실패는 다른 곳에서 생활 비용 상승으로 바뀔 수 있습니다.
따라서 이 문제는 단순히 외교적 정치 드라마로 볼 수 없습니다. 핵심은 그 이상입니다. 긴장이 계속되면 인도네시아는 쉽지 않은 선택에 직면하게 될 것입니다. Fiskal 부하가 증가함에 따라 가격을 계속 낮추거나 가격을 조정하여 국민의 구매력에 타격을 줄 위험을 감수하십시오.
결국, 테스트 대상은 미국과 이란의 협상 결과뿐만 아니라 인도네시아 정책의 내구성도 테스트했습니다. 가격이 얼마나 오래 유지될 수 있는지, 예산이 얼마나 부담을 지탱할 수 있는지.
이 경우 미국과 이란의 교착 상태는 멀리 떨어진 소식이 아닙니다. 그것은 매우 가까운 무언가로 변할 수 있습니다. 인도네시아의 생활비, 국가 구매 공간 및 가계 경제적 지속 가능성. 그렇다면 식량 및 에너지 자급 자족은 필수적입니다.