SPS는 언론의 주권을 훼손하지 말라고 경고하면서 ART에 대해 논의

[자카르타] - 중앙 언론 회사 연합 (SPS)은 국제 무역의 개방성이 국가 언론의 주권을 약화시키는 것으로 지불되지 않도록 정부에 경고했습니다. 이 문제는 관련 무역 (ART) 협정의 영향에 대한 토론에서 제기되었는데, 이는 국내 언론 산업이 글로벌 플랫폼의 침입, 편집 공간의 감소 및 해고의 파도에 의해 압박을 받고 있기 때문입니다.

얼마 전 자카르타에서 열린 포럼에서 대통령 참모총장 M. Qodari는 ART를 무역 관계를 강화하고 시장 접근을 확대하고 투자를 보장하고 국가 디지털 생태계를 강화하는 데 전략적 도구로 보았습니다.

그러나 Qodari는 국가 규제가 여전히 주요 참조가되고 있다고 강조했습니다. 따라서 출판권 정책은 여전히 ​​유효하며, ART의 조항이 국가 이익과 충돌하는 경우 강력한 한계가 될 것입니다.

"정부는 원칙적으로 무역에 찬성하지만 여전히 국내 규제 공간을 보장합니다. 국영 미디어 산업은 해를 입어서는 안됩니다"라고 Qodari는 말했습니다.

정부는 또한 정보 생태계가 불균형하지 않도록 디지털 플랫폼과 소셜 미디어가 언론 매체와 동등한 원칙에 따라야 한다고 촉구했습니다.

언론인위원회는 디지털 및 지속 가능성 위원회의 구성원이자 위원장인 Dahlan Dahi를 통해 언론의 주권은 국제 협약에서 협상 할 수없는 헌법적 장벽이라고 강조했습니다.

그는 두 가지를 강조했습니다. 첫째, 언론법에 규정된 바와 같이 언론 소유에 관한 것입니다. ART는 언론 부문에서 100%까지 외국 소유권을 열어줄 잠재력이 있다고 평가받고 있으며, 이는 국가 규칙과 충돌할 수 있습니다.

두 번째, 출판권자 보호. 달란에 따르면, 2024년 대통령령 제32호는 라이센스, 데이터 공유 및 공유 계획을 포함하여 디지털 플랫폼과 언론 회사 간의 관계를 조정하는 데 여전히 기초가되어야합니다.

"미디어 콘텐츠 소유권의 주권, 저널리즘 작품, 플랫폼의 공정성 원칙이 약화되지 않도록하십시오."라고 Dahlan은 4월 12일 일요일 자카르타에서 받은 성명서에서 말했습니다.

SPS는 미디어 산업이 직면한 위협이 이제 더 이상 이론이 아니라고 평가했습니다. 글로벌 플랫폼으로 광고 비용이 이동하고, 언론사의 협상력이 약화되고, 인공 지능 기술에 의해 적절한 보상 없이 저널리즘 작품이 사용되고 있기 때문에 실제 압력이되었습니다.

SPS에게 이 문제는 법률 문제일 뿐만 아니라 경제적 정의 문제입니다. 누가 국가 언론의 저널리즘 작업의 가치를 누리는가?