9 번의 식사는 혼란스러움을 향해 간다.

[자카르타] 현대 정치 문명의 역사는 종종 협상 테이블에서가 아니라 흐르는 식량 줄과 더 이상 저렴하지 않은 가격의 시장에서 쓰여집니다. 1906 년 뉴욕 저널의 알프레드 헨리 루이스의 조사 기자는 정권이 난동에서 "9 번의 식사"만 남았다고 썼다. 경제 위기가 닥치면 통치자와 시민 사이의 사회 계약은 종종 먼저 찢어지고 체계적인 정치적 위기에 대한 문을 열어줍니다.

이 현상은 현재와 같은 글로벌 불확실성 속에서 많은 국가들에게 경고가되었습니다. 금융 충격과 국가 안정성 사이의 인과 관계는 정치 및 경제 관찰자들의 뜨거운 초점으로 돌아 왔습니다.

많은 정권, 특히 권위주의적 또는 하이브리드 정권에 있어 경제 성장은 정당성의 유일한 원천입니다. 인도네시아 대학의 정치 관찰자 인 Cecep Hidayat은이 조건을 "성능 정당성"이라고 불렀습니다.

"국민은 경제 안정과 배가 고프면 일부 정치적 권리 또는 시민 자유를 바꾸는 데 동의합니다. 그러나 경제가 붕괴되면 정부는 더 이상 따르는 이유가 없습니다. 여기서 경제 위기가 정통성 위기로 변모합니다." Cecep Hidayat, 자카르타, 월요일 7 월 4 일.

Cecep에 따르면 경제 위기는 성장률에 의해 덮여있던 권력의 균열을 밝혀내는 촉매 역할을했습니다. 예전에는 재정적 안전감에 의해 억제되었던 부패, 공모 및 사회적 불평등 문제가 갑자기 거리에서 집단적 분노로 폭발했습니다.

1998년과 2022년 역사적 비극

인도네시아는 이에 대한 강력한 공동 기억을 가지고 있습니다. 1998년 5월의 비극은 르네상스 정권을 32년 동안 지배했던 루피아 환율의 가치 하락과 필수품 가격의 급등이 어떻게 붕괴했는지의 고전적인 예입니다.

1997년 금융 위기가 단일 원인이 아니라 "입구"였음을 강조한 페이잘 바스리(Faisal Basri)의 여러 기록은 여전히 ​​유효합니다. 경제 위기는 수하르토를 지지해 왔던 엘리트 연합을 약화시켰습니다. 경제 자원이 줄어들면 충실한 지지자들은 대중 앞에 혼자 떨어지게하고, 탈퇴 전략을 시작합니다.

2022년에도 비슷한 패턴이 나타났습니다. 부채 관리 실패와 연료 부족은 아라갈라야 운동을 자극했습니다. 분노한 사람들은 대통령궁을 점령하고 고타바야 라자파크 대통령이 해외로 도망치도록 강제했습니다.

인디프의 경제학자 타우히드 아흐마드는 개발 도상국에서 식량 및 에너지 수입에 대한 의존성은 정부의 정치적 입지를 세계적 변동에 매우 취약하게 만든다고 평가했다. "예산이 피를 흘리기 때문에 보조금을 철수해야한다면 정부는 실제로 매우 위험한 정치적 도박을하고 있습니다. 모든 연료 가격 상승은 즉각적인 인기 포인트 감소입니다."라고 타우히드는 말했습니다.

도미노 효과: 중산층에서 안보 기관으로

경제 위기는 중산층을 타격하기 시작했을 때 정치적으로 매우 위험했습니다. 생존에 초점을 맞춘 가난한 계층과는 달리, 중산층은 정보 접근, 조직화 능력 및 소셜 미디어 영향력을 가지고 있습니다.

"중산층이 미래가 위험하다고 느끼기 시작하면 변화의 동력이 될 것입니다. 보통 정치적이지 않은 사람들은 인플레이션으로 인해 자산이 손상되기 때문에 길에 내려갈 것입니다."라고 Cecep Hidayat은 덧붙였습니다.

게다가 정치적 안정성은 안보 기관의 충성도에 크게 의존합니다. 붕괴된 경제 상태에서 국가가 군대와 경찰의 운영을 재정 할 수있는 능력도 방해받을 것입니다. 통제 불가능한 인플레이션으로 인해 경찰관의 급여가 더 이상 가족을 부양하기에 충분하지 않으면 통치자에 대한 충성도는 종종 떨어집니다. 무기의 지원없이 경제적 정당성을 잃은 정권은 일반적으로 며칠 안에 넘어질 것입니다.

오늘날의 쇼크플래시와 극단화의 위협

오늘날 세계는 "트리플 F"(음식, 연료, 금융) 위협에 직면하고 있습니다. IMF의 크리스탈리나 조지에바(Kristalina Georgieva) 사무 총장은 식량 불안정성이 세계 사회 안정성에 실질적인 위협이라고 반복적으로 경고했습니다. 많은 국가에서 반정부 시위는 생활비 상승과 함께 증가하고 있습니다.

인도네시아의 전 재무장관 인 스리 뮬리아니 인드라와티 (Sri Mulyani Indrawati)는 다양한 국제 포럼에서 사회적 탄력의 중요성을 강조했습니다. "경제적 충격은 결코 정치적으로 중립적이지 않습니다. 그것은 항상 정부 시스템의 가장 약한 지점을 찾아서 파괴합니다."라고 그는 재정적 내구성에 관한 토론에서 말했습니다. 국내에서 도전은 경제 위기가 종종 정치적 극단주의로 혼합되기 때문에 더욱 심각합니다. 경제 위기는 정부를 실패한 이야기 (mismanagement)를 통해 부정 할 수있는 반대파에게 무기를 제공합니다.

결국 경제 위기는 정치 체제의 내구성에 대한 최종 시험입니다. 권력을 가진 정권에 있어서 인플레이션을 관리하고 국민의 구매력을 보호하는 것은 단순히 통화 분야의 기술적 임무가 아니라 가장 근본적인 정치적 생존 전략입니다.

역사는 굶주린 사람들의 분노의 파도를 막을 수 있을 만큼 강력한 권력 요새가 없다는 것을 보여주었습니다. 경제 위기는 항상 평화로운 민주주의 전환이나 피투성이 넘는 혁명을 통해 정치적 변화의 "입구"가 될 것입니다.