주의, 처음에는 훌륭하지만 끝에는 망할 것!

자카르타 - "인도네시아는 훌륭하다"는 슬로건은 10년 전 조코 위도도 정부가 울부 짖었습니다. 이제 프라보우 수비안토 정부 시대는 미국-이스라엘과 이란 전쟁으로 인해 세계 에너지 위기가 발생한 시점에 슬로건을 적용하려는 것으로 보입니다.

다른 국가, 특히 동남아시아 지역에서 다른 국가들이 석유 위기로 곤두박질 치고 거의 마비 상태에 빠졌을 때, 인도네시아는 중동의 상황과 높아진 세계 석유 가격의 영향을 느끼지 않은 것처럼 견고하게 서있었습니다.

실제로 이 공화국은 동남아시아 지역에서 유일하게 흔들리지 않고 (적어도 지금까지) 보조금과 비보조금 모두를 포함한 연료 가격을 안정적으로 유지할 수 있었던 유일한 국가입니다.

우리가 알고 있듯이, 이란의 호르무즈 해협의 봉쇄는 세계 에너지 분배 시스템을 뒤흔들었습니다. 이 좁은 경로는 세계 석유 및 액화천연가스의 약 20 %를 흐르고 있으며, 공급의 80 % 이상을 흡수하는 지역의 중요한 요소가 된 것입니다. 그 효과는 중요하고 빠르며, 연료 부족, 수출 제한, 국가 예산에 대한 심각한 압력이 발생합니다. 그 결과, 많은 국가는 에너지 안정성을 유지하기 위해 극단적 조치를 취했습니다. 그들은 효율성 조치를 취하기 시작했습니다.

인도네시아는 어떻습니까? 인도네시아는 이란과 미국의 이스라엘 전쟁의 영향을받지 않았습니다. 이유는 다른 국가에서 다른 공급원 (원유 수입의 약 82 %가 직접 영향을받지 않은 다른 국가에서 비롯된 것)을 가지고 있지만, 인도네시아의 원유 수입의 약 18.1 %는 현재 갈등 영향을받는 지역 인 호르무즈 해협을 통해 배포되는 사우디 아라비아에서 비롯된다는 것입니다. 이것은 정부가 원유 가격이 급등했을 때 다른 국가와 다른 정책을 취하게 만든 것입니다.

예, 프라보 쑤비안토 정부는 국내 연료 가격을 시장 가격에 넘기는 것보다 유지하는 것을 선택했습니다. 이 정책은 물론 좋은 소식이며 인플레이션을 완화하고 동시에 사람들의 구매력을 유지하는 데 적절한 조치입니다. Unpad 에너지 관찰자 인 Yayan Satyakti는 연료 가격을 인상하지 않는 결정은 경제 상황에서 구매력이 감소하고있는 사람들의 상태에 대한 정부의 관심을 보여주는 것이라고 평가했습니다.

그에 따르면 이 정책은 물가 상승으로 인해 글로벌 물류 비용이 증가함에 따라 수입품 가격이 인플레이션 속도를 억제하는 동시에 경제 불안정을 완화하는 등 거시 경제의 안정성을 유지할 것입니다.

"이 정부의 긍정적 조치는 국가 경제 안정화의 공간을 제공하고 동시에 지속되는 세계 에너지 위기가 즉시 끝날 수 있도록 사회에 기둥이되는 데 대해 평가할 가치가 있습니다."라고 Yayan은 말했습니다.

그러나 이 정책은 결국 정부가 이전에 할당된 재정을 재 계산하도록 강제했습니다. 모든 틈은 닫히고, 모든 잠재력은 끊임없이 압축되는 가운데 재정적 호흡을 긴장시키기 위해 발굴되었습니다. 일부 지출 포스트는 재검토되고 예산 효율성이 강화되고 국가 수입원이보다 최적화되도록 촉진되었습니다.

정부는 또한 매주 금요일 국가 공무원 (ASN)을 위해 집에서 일하거나 집에서 일하도록 정책을 시행했습니다. 목표는 국가 연료 소비를 억제하고 공공 서비스의 디지털화를 장려하는 것입니다.

정부는 상품 기반 수입을 강화해야 한다

안달라스 대학의 경제학자 인 샤프루딘 카리미 (Syafruddin Karimi)는 예산 효율성 외에도 가장 이성적인 지배 전략은 보조금의 양을 통제하고 환율을 유지하고 수입 에너지에 대한 의존도를 줄이는 것이라고 말했습니다. "정부는 석유 제품 판매 제한, LPG 공급 보호 및 석유 소비를 줄이기위한 B50 가속을 통해이 방향으로 나아가고 있습니다."

그는 이 결정이 매우 중요하다고 말했는데, 이는 재정적 압력이 높은 석유 가격뿐만 아니라 약한 환율에서 비롯된다는 이유에서였다. 게다가 2026년 에너지 보조금 예산은 배럴당 70달러 미만의 석유와 1달러당 16,500루피 환율을 가정하여 작성되었습니다. 실제로 석유 가격은 이미 100달러 이상으로 움직이고 루피아는 16,990루피 범위에 있습니다.

정부가 재정을 지출면뿐만 아니라 에너지 설계, 엄격한 할당량, 공급 다양성, 소비 절약 및 에너지 수입 대체면에서도 잡아야 하는 이러한 상황입니다. "논리는 간단합니다. 에너지가 비싸면 국가는 여전히 수출을 지원하는 팜유, 광물 및 금속과 같은 상품을 포함하여 여전히 혜택을받는 부문의 일부 렌트를 잡아야합니다."라고 Syafruddin은 말했습니다.

그는 통계청(BPS)의 데이터에 따르면 2026년 1월부터 2월까지 수출 증가가 가장 큰 돼지 지방과 식물성 지방/오일이 14억 6천만 달러, 니켈과 상품이 55.97%로 나타났다고 덧붙였다. 즉, 가계 소비에 직접 타격을 주지 않으면서도 상품 기반 수입을 강화할 여지가 있다는 것이다. 동시에 정부는 2026년 1월부터 2월까지의 수입이 14.44% 증가한 420억 9천만 달러로 증가한 수입에서 수입을 최대한 활용할 수 있습니다. "따라서 가장 현실적인 단기 수입 전략은 광범위한 새로운 세금을 부과하는 것이 아니라 가격과 볼륨이 여전히 ​​지탱되는 부문에서 수입을 잡는 것입니다."라고 그는 말했습니다.

문제는 프라보우 수비안토 정부의 정책이 국내 연료 가격 상승을 막을 수 있을 것인가? 게다가 도널드 트럼프가 미국의 승리가 눈앞에 있다고 말한 후 중동의 갈등 표시가 곧 끝날 것이라고 하더라도, 석유 가격이 즉시 이상적인 가격으로 내려오지는 않습니다.

중동의 갈등이 끝나도 전 세계 에너지 생산 회복은 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다. 갈등이 빨리 끝났다 해도 생산 능력을 회복하고 에너지 공급망 전체를 다시 활성화하는 데 시간이 걸리기 때문에 정상 생산 수준으로 돌아가는 과정은 즉각적이지 않을 것입니다.

정책 연구 센터 프라스티의 정책 및 프로그램 책임자 인 피터 아브달 (Piter Abdullah)은 인도네시아의 연료 가격을 유지하는 것은 오래 지속되지 않을 것이라고 예측했습니다. 왜냐하면 세계 석유 가격이 올해 말까지 계속 상승하면 정부는 가격을 안정적으로 유지하는 것이 점점 더 어려워 질 것이기 때문입니다.

"석유 가격이 올해 말까지 계속 상승하면 BBM 가격을 올리지 않도록 유지하는 것이 더 어려워 질 것입니다. 따라서 일반 대중과 기업은 특정 조건에서 에너지 가격 조정이 적절한 정책 반응의 일부이며, 적절한 보상과 함께 수행되는지 이해해야합니다."라고 그는 말했습니다.

인도네시아 은행의 전 부총재 인 할림 알람시아 (Halim Alamsyah)는 세계 석유 가격이 계속 상승하면 인도네시아 경제 성장이 5% 미만으로 감소 할 것이라고 덧붙였다. "석유 가격이 장기간 지속적으로 높은 시나리오에서 인도네시아 경제 성장도 둔화 될 수 있습니다. 우리는 경제 성장이 지난 몇 년 동안 약 5%의 평균 성장률보다 낮은 4.7-4.9% 범위로 떨어질 것으로 예상합니다."라고 그는 덧붙였습니다.

가격 조정은 완화 조치입니다.

연료 가격을 유지하는 데 들어가는 국가 재정 부담에 대한 우려로 인해 국회 제7위원회의 부위원장인 라모트 시나가 정부가 완화 조치로 가격 조정을 고려하도록 촉구했습니다. 이는 미래의 재정 상태가 국가 예산의 안정성을 유지하기 위해 적응적 조치를 취할 필요가 있기 때문입니다.

"세계 석유 가격이 배럴당 140 달러로 급등했을 때, 국가 예산안의 가정은 70 달러였습니다. 그러므로 재정에 대한 압력은 매우 커졌습니다. 이것은 정상적인 상황이 아니라 빠르고 측정 가능한 반응을 필요로하는 비상 사태입니다."

그는 세계 석유 가격이 2026 년 국가 예산에서 인도네시아 원유 가격 (ICP)의 가정에서 두 배로 증가하면 예산에 상당한 부담이 될 수 있다고 설명했습니다. 이유는 1 배럴당 1 달러 증가시 국가 예산에 6 조 루피아까지 부담이 될 수 있기 때문에 70 달러까지의 가격 상승은 수천 조 루피아까지의 압력을 증가시킬 수 있다는 것입니다.

이러한 상황에서 연료 가격 조정은 가격 인상이 아닌 전략적 정책으로 이해되어야합니다. "정부가 연료 가격 조정을 실시하는 경우, 연료 가격 조정은 점점 더 무거워지는 국가 재정 부담을 지원하기위한 노력의 일환입니다. 이것은 민주주의 정책이 아니라 국가 재정 안정성을 유지하기위한 현실적인 정책입니다. 조정이 없으면 보조금 부담과 에너지 보상이 급격히 증가하고 국가 재정 안정성을 약화시킬 수 있습니다."라고 Lamhot은 계속했습니다.

정책 개발 및 지역 파트너십 연구소 (IDP-LP)의 공공 정책 연구원 인 리코 노비안토로 (Riko Noviantoro)는 정부가 종종 발생하는 예산 누수를 막는 것을 포함하여 위기에 처한 수입원을 최적화 할 수 있기를 바라고 있습니다. 그는 국가 소득원의 개선과 최적화를 통해 정부는 국가 예산 부담의 압박 속에서 적절한 재정 여력을 확보 할 수 있다고 말했습니다.

"나는 APBN의 꿰매기 전략이 피할 수없는 선택이라고 생각합니다. 그러나 정부는 또한 에너지 혼란과 세계적 불확실성으로 경제 기초가 무너지지 않도록 빠르게 움직여 틈새를 막아야합니다."라고 Riko는 말했습니다.