Kompolnas, 마카사르에서 십대에 대한 총격 사건의 증거를 수집합니다. 

마카사르 - 국가 경찰위원회 (Kompolnas)는 탄도 팔리어를 해산하려고했을 때 탄도 팔리어를 해산하려고했을 때 18 세의 젊은이 인 버트랜트 에카 프레스티오 (Bertrand Eka Prasteyo)가 경찰이 Iptu N의 시작으로 무의식적으로 총격을 가했다는 증거를 수집하여 신속하게 대응했습니다. Panakukang 지역의 Jalan Toddopuli Raya.

"우리는 반쿠칸에서 일어난 일을 직접 확인하기 위해 왔습니다. 먼저 우리는 가족을 만나서 현장을 확인하고 CCTV 위치 등을 확인하고 기존의 CCTV와 일치시킵니다."라고 Kompolnas Choirul Anam 위원장은 2 월 5 일 목요일 ANTARA가 보도 한 마카사에서 Gufron Mabruri와 함께 말했다.

현장에서 증언과 증거를 수집하고 실제로 무슨 일이 일어났는지에 대한 정보를 지역 사회에서 수집하는 것 외에도 Kompolnas 팀은 또한 피해자의 시신에 부검을 실시한 의사를 포함하여 현재 용의자 (Iptu N)를 용의자로 만났습니다.

그 다음, 마카사르 경찰청장 콤브스 폴 아리아 페르다나, 디트레스크림룸, 프로페시 프로페시 (프로팜) 폴다 술셀과 함께, 이러한 발전에 대한 처리의 정도와 관련하여 윤리적 또는 형사적 적용의 맥락에서 무엇이 이루어졌는지 확인했습니다.

"첫째, 우리는 폴다와 폴레스테바스가 조치를 취한 빠른 조치에 감사드립니다. 그리고 상태가 용의자로 승격되었다고 발표되었습니다. 둘째, 똑같이 중요하지 않은 것은, 우리가 실제로 파나쿠칸에서 일어난 일이 무엇인지 전달하고 싶다"고 그는 말했다.

Choirul은 사건 당시 확보 된 CCTV 영상 분석 결과, 현장 (TKP)에 공개 증인의 진술이 있었으며 다른 증거와 다른 관점을 확인했기 때문에 훨씬 더 명확하게 보였습니다. 왜냐하면 현장과 주변 환경을 직접 확인했기 때문입니다. 실제로 젊은이들이 장난감 총격전을 벌이고 있었습니다.

그뿐만 아니라, CCTV는 총격전 만을 관찰했으며, 비디오 이미지가 명확하게 보였기 때문입니다. 총격 사건의 위치에 관한 질문에 대해, 그는 경고 총격, 비디오에있는 두 번째 총격이 있었다고 말했습니다. 비디오 사건은 변경할 수 없기 때문입니다.

"우리는 다양한 곳에서 확인했지만, 손의 위치는 결정적이며 신체의 위치는 의도적이든 우발적이든 결정적입니다. 더 많은 것을 보자 (더 깊이 들어갔다), 비디오에서 분명합니다. 이것이 매우 중요하기 때문에, 법적 확인 과정으로서. CCTV 비디오가 퍼지면, 사건은 명확하고 쉽게 볼 수 있습니다."라고 그는 언론에 말했습니다.

반면에 더 밝은 비디오에서 볼 때, Iptu N의 위치는 사격 위치가 아니지만 비디오의 사람을 안전하게 보호하는 데 더 가깝습니다. 또한 피해자를 병원으로 데려가 도움을 받으려고 노력했습니다.

"즉, 예를 들어 (상을 제공하는)이 방식으로 표적을 겨냥하면 특정 주제를 벗어나지 않아 보이지 않습니다. 이 위치는 의도적이든 의도적이든, 비디오는 손, 무기의 위치를 보여주는 주요 사실이됩니다."라고 그는 말했습니다.

"보면 직접 목표를 겨냥하는 위치가 없다. 그러나 더 자세히는 과학적 접근을 통해 강화하기를 바랍니다. 비디오는 매우 중요합니다. 그러나 위치는, 직접 향하게되면, 사건의 연속은 이것과 같지 않습니다"라고 그는 덧붙였습니다.