변호사 : KMA 130/2024은 법에 위배되지 않으며, 용의자 야쿠트의 결정은 무효입니다.

자카르타 - 전 기독교 장관 야쿠트 쵸릴 쿠마스의 변호인 팀은 기독교 장관 (KMA) 130/2024의 결정이 불법 행위 / 권한 남용에 대한 혐의와 관련하여 충분한 증거를 충족시키지 않았다고 주장했습니다.

이러한 확인은 KPK가 수행한 용의자 지위 결정에 대한 사전 재판 청구에서 전달되었습니다.

"피고인으로서의 신청자에 대한 조사 및 결정은 특별한 하지 행사 주최자로부터 신청자에게 돈이 흐른다는 주장과 2024년 하지 추가 쿼타에 관한 종교 장관 결정 번호 130/2024의 발행에 대한 불법 행위/권한 남용 주장과 관련하여 증거의 충분성을 충족하지 못했습니다. 1445년 헤이즈/2024년 기원전 ("KMA 130/2024")", 3월 3일 화요일 PN Jaksel에서 열린 회의에서 읽힌 사전 사법 신청서의 내용이있었습니다.

응답자는 KPK가 KMA 130/2024를 법적 행위 및/또는 Yaqut의 권한 남용이 있음을 증명하기위한 증거로 사용했다고 말했습니다.

"KMA 130/2024의 사용은 불법 행위 및/또는 권한 남용을 결론 내리는 증거의 충분성을 충족시키지 못했습니다. KMA 130/2024는 2019년 제8호 법률에 따라 하지 운영을 수행하기 위해 신청자로서의 장관이 발행한 행정적 결정으로서 위치하고 있으며, 현장의 상황을 고려하여 제단의 원활하고 안전한 운영을 위해, 그리고 10,000 규칙 구역 및 10,000 특별 구역에 대한 추가 할당을 명시한 타이마트 훌 제도에 기초합니다. "라고 야쿠트의 변호인은 말했습니다.

사전 재판 청원서에 따르면, 사전 추정 원칙(praesumptio iustae causa)에 따라 KMA 130/2024는 여전히 ​​유효하고 취소되지 않은 한 합법적이고 불법적이지 않다고 간주되어야하며, 정부의 바퀴가 멈추지 않도록해야합니다(이 경우 하지 운영은 무사히 운영되고 무사히 운영되도록 우선시됩니다). 무슬림).

"KMA 130/2024가 불법 행위 및 / 또는 권한 남용이라는 것을 증명하는 증거가 2 (두) 개가 없기 때문에, 용의자를 지정할 때, 지정은 법적 규정에 의해 요구되는 증거의 충분성에 근거하지 않았습니다. 따라서 TERMOHON이 발행 한 용의자 지정은 무효이며 법적으로 구속력이 없어야합니다,"변호사는 말했습니다.

"이에 따라 TERMOHON은 a quo 사건에서 조사, 조사 또는 용의자를 지정할 권한이 없습니다. 따라서 PEMOHON에 대한 용의자 지정은 무효로 선언되어야합니다."라고 Yaqut의 변호인은 계속했습니다.