PT 인상안은 PSI의 선거구를 제한하는 NasDem의 조치라고 평가했다.

자카르타 - 알제브 전략 인도네시아의 사무 총장 인 아리프키 찬이아고 (Arifki Chaniago)는 나스데임 (NasDem) 당이 제안한 국회의사당 임계 값 (PT)을 7 %로 올리는 것은 단순히 정당 체제를 단순화하는 이유에서 비롯된 것이 아니라고 평가했습니다.

이는 PSI의 선거 공간을 국회에 통과시키는 데 잠재적으로 제한될 수 있기 때문이며, 특히 PSI의 많은 kader가 NasDem의 전 kader로 알려져 있기 때문입니다.

"미래에 나스데임 핵심 인력이 PSI로 이주할 가능성은 여전히 ​​열려 있으며 더 커질 수도 있습니다. 이러한 맥락에서 7 %의 임계 값 제안은 당을 옮길 것을 고려하는 핵심 인력에게 '노란색 조명'으로 읽을 수 있으며, 의회에 들어가지 않은 당에 합류하면 선거 위험을 재고해야합니다. "아리프키는 3 월 1 일 일요일 말했다.

그에 따르면, 정치적 규칙의 변화는 희귀하다. 정치적 규칙의 변화는 희귀하다. 정치적 규칙의 변화는 희귀하다. 정치적 규칙의 변화는 희귀하다.

"7%의 임계값은 단순한 제도적 설계가 아닙니다. 그것은 정치적 도구입니다. 2029년의 맥락에서 PSI는 규칙이 시행되면 가장 영향을받는 당 중 하나입니다."라고 아리프키는 덧붙였습니다.

그는 더 높은 문턱으로, 전국적으로 견고한 유권자 기반을 가지고 있지 않은 중소 정당들은 큰 장애물에 직면할 것이라고 말했다. PSI는 오랫동안 젊고 도시 유권자의 구석을 기반으로 해왔으며, 이 수치를 넘기 위해 두 배의 노력을 기울여야했습니다.

정당제도에서 PT의 증가는 효과적인 정당 간소화라고 불리는 것을 촉진합니다. 즉, 선거 영향력이 넓고 조직 구조가 성숙한 정당 만이 생존할 수 있습니다. 그 결과, 성장하는 정당은 최적의 성장을 이루기 전에 격리 될 위험이 있습니다.

아리프키는 최근 정치적 역학에서 젊은 유권자 세그먼트와 도시 중산층의 경쟁이 더욱 치열해졌다고 말했습니다. 전략의 관점에서 볼 때, 7 %의 문턱 제안은 중도당이 새로운 당이나 상승하고있는 당에 의해 침식되지 않도록 위치를 안전하게 보호하기위한 노력이 될 수 있습니다.

"정치에서 규칙을 어떻게 조직화하는지는 종종 누가 지속될지를 결정합니다. PSI는 이것을 심각한 도전으로 읽어야합니다."

PSI 외에도 경계선에있는 정당들도 서로 다른 유권자들의 구역을 싸우도록 압력을 받을 것입니다. 이 상황은 7 % 이상의 안전한 위치를 보장하기 위해 중간 정당 간의 잔인한 잔인성을 유발할 수 있습니다.

"이 논쟁은 향후 선거법 개정안에 대한 논의에서 주요 논쟁 중 하나가 될 것으로 예상됩니다. NasDem에게 이 조치는 더 많은 kader가 당을 옮기는 것을 방지하려는 노력으로 읽혀졌습니다. PSI에게 이것은 2029년을 앞두고 조직의 내구성을 시험하는 동시에 선거 시험입니다."