CIA가 팀 쿡에게 잠 못 이루게 만든다 : 2027년 타이완 침공 위협이 애플을 뒤덮다

[자카르타] 2023년 7월 CIA의 비밀 보고서가 애플의 CEO 팀 쿡을 "하나의 눈을 뜨고 잠들게"했다고 한다. 메시지의 내용은 명확하고 긴장감을 불러일으킨다. 중국은 2027년에 타이완으로 움직일 잠재력이 있다고 평가받습니다. 달력이 점점 더 가까워지면서 최신 보고서는 미국 기술 산업의 반응이 여전히 충분하지 않다고 말합니다.

뉴욕 타임즈 (New York Times)의 보도에 따르면, 애플의 팀 쿡, 엔비디아의 제너 황, 고급 마이크로 장치의 리사 수, 퀄컴의 크리스티나 아몬을 포함한 많은 기술 고위급 인사가 참석했습니다. 초점은 대만에 크게 의존하는 글로벌 칩 제조의 취약성, 특히 대만 반도체 제조 유한 회사 (TSMC)에 있습니다.

의존성은 놀랍습니다. TSMC는 iPhone과 Mac의 프로세서를 포함하여 세계에서 가장 첨단한 칩을 생산합니다. 애플은 주요 고객입니다. 애플의 생산 시스템은 또한 매우 얇다는 것으로 유명하며, 재고 부품은 일반적으로 약 30 일 이내에 불과하다는 정확한 시간에 대한 접근 방식에 의존합니다. 효율적? 예. 지정학적 폭풍에 강한가? 확실하지 않습니다.

보고서는 임원들이 중국의 군사 지출과 침공 위험에 대한 정보 노출에 놀랐지만, 대만에서 생산이 크게 이동한 것은 없다고 말했습니다.

이유는 현실적이면서도 복잡합니다. 최첨단 칩 생산이 완전히 미국으로 이전되면 생산 비용은 대만 생산보다 25% 더 비싸다고 추정됩니다. 엄격한 마진과 거대한 규모의 산업에서 이 차이는 작은 숫자가 아닙니다.

비용 외에도 구조적 도전이 있습니다. 미국은 반도체 제조 분야에서 숙련 된 인력 부족, 희토류 광물 공급 제한 및 동아시아에 오랜 시간 동안 통합 된 공급망 문제에 직면하고 있습니다. 칩 생태계를 0에서부터 구축하는 것은 분기별 측정 프로젝트가 아니라 수십 년입니다.

한편, 실리콘 쉴드라는 개념이 있습니다. 논리: 미국을 포함한 세계 경제가 대만 칩에 크게 의존하기 때문에, 그 의존성 자체가 보호 보증이됩니다.

2022년에 미국 정부는 대만이 세계 GDP의 약 10조 달러에 직접 관련되어 있다고 추정했습니다. 중국이 대만을 점령하면 미국 GDP는 2.5조 달러 감소할 수 있고 중국 자체는 2.8조 달러를 잃을 것으로 예상됩니다. 이론적으로 모든 당사자는 똑같이 큰 손실을 입을 것입니다.

그러나 경제 이론은 항상 정치적 및 안보 계산에 승리하지는 않습니다. 2022년 러시아의 우크라이나 침공은 경제적 손실이 항상 절대 장애물이 아니라는 것을 보여주는 예입니다.

애플은 Mac mini 조립 및 6000억 달러의 국내 지출 약속을 포함하여 미국에 다양한 투자를 발표했습니다. 그러나 대부분의 투자는 실제로 이전에 발표된 계획의 연속입니다. 동시에 TSMC는 애리조나에 1650억 달러의 총 투자를 2026년 1월까지 약속했으며 추가 공장 계획을 가지고 있습니다.

문제는 애리조나의 시설이 현재 대만에서 만들어진 것과 같은 복잡성과 최첨단 기술을 가진 칩을 생산할 수 없다는 것입니다. 심지어 애리조나에서 생산된 일부 칩이 완성 단계에서 대만으로 다시 보내져야 한다는 보고도 있습니다. 즉, 전쟁이 실제로 발발한다면 미국 공장이 즉각적인 해결책이 될 필요는 없습니다.

이 모든 것의 배경에는 정치적 입장이 여전히 ​​민감합니다. 중국 정부는 타이완을 영토로 간주하지만 타이완 당국은 이러한 주장을 거절합니다. 미국은 공식적으로 타이완을 주권 국가로 인정하지 않지만 사실상 이 지역의 안보 및 경제 문제에 깊이 관여하고 있습니다.

애플과 다른 미국의 칩 회사들에게 이것은 지도상의 멀리 떨어진 지정학적 문제가 아닙니다. 이것은 그들의 제품의 심장에 관한 것입니다. TSMC 칩이 없다면 iPhone은 iPhone이 아니고 AI 서버는 AI 서버가 아닙니다. 실리콘이 구동되는 세계에서 대만은 지도상의 작은 점이 아니라 세계 경제 네트워크의 주요 중심입니다.

2027이 정말 결정적인 해라면, 애플이 충분히 준비되었는지 여부뿐만 아니라 세계 경제 시스템이 그러한 방해에 대한 예비 계획을 실제로 계획했는지 여부도 문제입니다. 기술 시대에 지정학적 안정성은 칩 제조에서 나노미터와 같이 중요합니다.