인도네시아 국방군은 민주주의를 위험에 빠뜨릴 위험한 테러 행위에 연루되어 있습니다.

자카르타 - 보안 및 전략 연구소 (ISESS)의 연구원인 반밤 룩민토 (Bambang Rukminto)는 테러리즘에 대한 TNI의 참여가 경찰과 권한의 중복을 초래하고 민주주의를 위험에 빠뜨리는 새로운 질서 방식의 안보 접근법을 다시 열어 줄 수 있다고 평가했습니다.

그에 따르면, TNI와 폴리의 역할에는 국가 방위 분야에서 주요 임무를 수행하는 TNI와 안보 및 법 집행 기능을 수행하는 폴리 사이에 근본적인 차이가 있다. 지금까지 안보 및 범죄 문제로 위치해온 테러리즘의 맥락에서, 적용되어야 할 접근법은 군사적 접근이 아닌 법 집행입니다.

"만약 테러리즘이 전쟁 패러다임으로 다루어진다면, 법적 절차가 아닌 적의 논리가 사라질 것입니다. 이것은 범죄로서의 테러리즘을 형사 사법 메커니즘을 통해 처리해야하는 범죄로서 배치하는 경찰의 접근법과 다릅니다."라고 2월 15일 일요일 밤 범방은 말했습니다.

그는 TNI의 참여 정책은 대신에 경찰에 의한 법 집행 역할을 강화하는 대신에 군대의 역할을 국내 안보 영역으로 확대 할 수 있다고 평가했다. 명확한 제한없이 발전하면,이 상황은 법치주의와 민주주의 원칙을 훼손 할 수 있습니다.

"군대의 접근은 법의 적절한 절차가 무시 될 수 있기 때문에 형사 사법 체계를 손상시킬 위험이 있습니다. 이것은 법적 절차, 책임성 및 인권 보호를 존중하는 법치주의의 본질에 반합니다."

반방은 테러리즘에 대한 TNI의 참여에 대한 아이디어가 파푸아의 무장폭력에 대한 경험에서 벗어나지 않았다고 생각합니다. 그러나 정책 입안자는 정책이 인도네시아 전역에 일반화 될 수 없다는 것을 이해해야합니다.

왜냐하면 파푸아에서의 TNI 참여는 무장 단체를 다루는 데 있어 법 집행 기관의 한계가 있다는 생각에서 비롯되었기 때문입니다. 따라서 국내 안보 분야에서 군의 역할을 확대하는 것은 다른 지역으로 확대되지 않도록 엄격히 제한되어야하며 TNI와 Polri 사이의 제도적 역할의 경계를 흐리지 않아야합니다.

"각 기관의 역할을 보장하는 것이 열쇠입니다. TNI는 국가 방위 기능에 남아야하며, 경찰은 안보와 법 집행 역할을 수행해야합니다. 명확한 역할 분담은 인도네시아의 민주주의와 법치주의를 보장하는 열쇠입니다."라고 범방은 말했습니다.