빈곤한 사람들과 낮은 교육 수준이 계속되는 한 민주주의는 건강하지 않다고 평가된다.

[자카르타] 사회 감시자 무스니 우마르는 인도네시아의 민주주의가 아직 이상적이지 않다고 평가했다. 그는 여전히 높은 빈곤율과 낮은 교육 수준을 강조하면서, 직접 선거를 포함하여 모든 선거에서 돈의 정치 관행이 계속 반복된다고 평가했다.

선거 디자인에 대한 논쟁은 교육 개혁, 빈곤 해소 및 정당 내부 개혁과 함께하지 않으면 충분하지 않다고 평가됩니다.

"우리가 우리의 사람들을 볼 때, 민주주의는 우리의 사람들에게 호환되지 않습니다. 어떻게 호환 될 수 있습니까? 우리의 국민 교육은 이미 80 년대에 가까이 왔습니다. 그것은 단지 9 년의 학교입니다. 그래서 그것은 단지 중등학교에 이르고, 가장 많은 교육은 초등학교입니다. 우리가 국민 교육이 낮은 경우 민주주의를 어떻게 운영할 수 있습니까? 이것이 우리 교육에서 일어나는 것입니다. 그래서 50 % 이상, 56 %는 중등학교에 이르는 교육입니다,"무스니는 2 월 13 일 금요일 중앙 자카르타에서 열린 토론에서 말했습니다.

그에 따르면 교육 수준이 낮아지면 사람들이 거래 정치 관행에 빠지기 쉽습니다. 어려운 경제 상황도 상황을 악화시킵니다.

"특히 가난한 사람들. 가난한 사람이라면, 그들의 소득이 더 많아지기를 원할 수 없을 것입니다. 그것은 돈을 벌 수있는 수단입니다. 그렇다면 매우 많은 가난한 사람들의 수를 어떻게 해결합니까? 이것은 정부가 해결해야 할 것입니다. 우리가이 민주주의를 실현하고 싶다면, 국민은 희생해야합니다."

무스니는 직접 선거 또는 의회를 통해 선거에 관한 논쟁은 사회 경제적 조건이 개선되지 않으면 문제의 뿌리에 영향을 미치지 않을 것이라고 강조했다.

"그래서 우리가 민주주의를 개선하고 싶다면, 직접 또는 간접적으로, 그것은 사람들이 지금처럼 계속된다면 결코 끝나지 않을 것입니다."

같은 토론에서 시트라 연구소의 정치 전문가 인 유사크 파르찬 (Yusak Farchan)은 선거 비용이 높다는 것도 지방 정부 설계와 관련이 있다고 평가했습니다. 그는 중앙 정부 대표 역할을하는 주지사의 입장을 강조했습니다.

"이 주지사는 실제로 중앙 정부의 대표입니다. 중앙 정부의 대표라는 것은 반드시 선형적이어야 하고, 한 줄이어야 합니다. 대통령이 왼쪽으로, 주지사가 왼쪽으로 가지 않아야 합니다."

그에게는 중앙과 지역 간 정책의 조화가 정부 프로그램이 효과적으로 운영되기 위해 중요하다고 생각합니다. 그러나 현재 존재하는 정치적 설계는 경쟁 비용이 높은 것에 영향을 미친다고 생각합니다.

한편, 인도네시아 정치 검토(IPR)의 이완 세티아완(Iwan Setiawan) 이사는 DPRD를 통해 지방 선거를 둘러싼 논의가 신중하게 검토되어야 한다고 평가했다. 이 메커니즘은 지역 지도자를 결정하는 데 당의 지배력을 확대할 가능성이 있다고 평가되었다.

그는 직접 선거에서도 돈의 정치 관행이 여전히 만연하다고 상기시켰습니다. 정치 비용은 예비 자격 기간부터 이미 크다고 불렸습니다. 심지어 일부 지역에서는 한 표의 가격이 매우 비싸기도 합니다.

이완에 따르면 근본적인 문제는 실제로 당 내에서 정치적 핵심 인력과 모집 과정에 있습니다.

"당이 후보자를 능력이나 헌신에 따라 권장하는 것이 아니라 재정적 능력에 따라 권장하기 때문입니다. 평균 지방장관 후보자는 많은 투자자를 의지합니다. 그리고 그들은 지방장관이 될 때까지 지불해야합니다."라고 이완은 말했습니다.