BEI는 무역을 폐지하고, 관찰자는 이해 관계 충돌에 대해 경고합니다.

아카타 - 경제 및 법률 연구 센터 (Celios)의 비마 유디스티라 (Bhima Yudhistira) 이사는 인도네시아 증권 거래소 (BEI)의 무역을 실시하려는 정부 계획에 대해 논평했습니다. 이 조치는 또한 증권 거래소의 주주로 입성하기 위해 Danantara의 지분을 증가시킵니다.

비마는 실제로 demutualization의 목적은 더 많은 감독과 더 많은 통제를 기관 투자자와 소매 투자자 모두에게 비례적으로 제공하여 인도네시아 자본 시장이 정치적으로 개입되지 않도록 신뢰할 수 있도록하는 것이라고 말했습니다.

"이제 Danantara가 인도네시아 증권 거래소가 demutualization을 경험하면 주식을 구매하는 데 관심이 있다고 보인다면, 손실을 입는 것은 투자자입니다."라고 Bhima는 1월 31일 토요일 VOI에게 말했습니다.

그는 이것이 Danantara가 이해관계 충돌을 가지고 있다고 평가되었기 때문이라고 덧붙였다. 사실, Danantara의 역할은 독점 자산 기금으로서뿐만 아니라 BUMN 주식의 통제자로서도 있습니다.

"그럼 그것은 무슨 뜻입니까? 그것은 Danantara가 증권 거래소에 상장 된 SOEs에 특별한 치료를 제공 할 수 있음을 의미합니다."

비마는 이것이 피해야 한다고 생각한다. 왜냐하면 다나란타가 매우 곰인 이해관계의 충돌을 가지고 있다고 평가되기 때문이다. 게다가, 그는 다나란타의 관리 이사회도 소유자이며 '주식을 팔고'있고 제휴 회사를 가지고 있다고 말했습니다.

"그래서 이것이 정말 잘 보호되어야 할 것이고, 왜냐하면 협동조합이 대부분의 주식을 소유하는 국가의 기관이 없어야하기 때문입니다. 그래서 그 비율은 공정해야합니다."

비마에 따르면, 이러한 이해 충돌을 피하기 위해 가장 중요한 일은 프라보우 수비안토 대통령이 다나타라가 BEI 주식 인수를 금지하도록하는 역할이었다.

"나는 지금 가장 중요한 것은 프라보우 대통령이 댄아타나가 인도네시아 증권 거래소에 인수하도록 금지하는 것이라고 생각합니다. 그래서 그것은 엄격함이 있었고, 그래서 SOEs와 다른 정부 기관은 demutualization 과정에서 중요한 역할을하지 않았습니다. 그것은 그때, 그 비율이 얼마나 될지, 나는 나중에 시장에 출시 된 BEI 주식 가격이 얼마나 될지도 결정할 것이라고 생각합니다."