IAGI: 홍수 재해의 원인을 결정하는 것은 특정 당사자를 유죄 판결하기 전에 과학적이어야합니다. 

자카르타 - 인도네시아 지질학자 연합(IAGI)은 인도네시아의 많은 지역에서 홍수의 원인을 결정하는 것은 공공 및 정부가 특정 당사자를 원인으로 결론 내리거나 판결하기 전에 투명한 과학적 접근을 통해 수행되어야한다고 평가했습니다.

IAGI STJ 부디 산토소 회장은 과학적으로 홍수의 원인이 완전한 연구없이 특정 당사자에게 직접 지시되는 것은 적절하지 않다고 말했습니다. 홍수는 단일 요인으로 단순화 될 수 없으며, 각 재난 사건은 지역 구성 물질의 상태에 따라 처음부터 분석되어야합니다.

"접근법은 다분야입니다. 지질학적, 수문학적, 기후적 요인, 인간 활동까지 하나씩 훑어야합니다. 우리는 누구에 대해 이야기하는 것이 아니라, 적절한 목표를 달성하기 위해 대응 및 수정 조치를 취하기 위해 문제를 객관적으로 볼 수 있습니다. 진단은 적절한 약을 제공하기 위해 적절해야합니다,"그는 1월 28일 수요일 기자들에게 말했습니다.

부디는 지역의 지질학적 상태가 서로 다른 지지력을 가지고 있기 때문에 취약성과 재난 위험을 평가하는 데 주요 참조가되어야한다고 덧붙였다.

"우리는 사례를 살펴볼 필요가 있습니다. 상단이 잘 보호되고 인간 활동도 많지 않은 지역이 있고 나무가 여전히 ​​좋지만 갑자기 홍수가 발생합니다. 그런 일은 객관적으로 볼 필요가 있습니다."라고 그는 말했습니다.

그는 현재 기술은 사건 이전에 특정 기간 동안 영역 상태를 볼 수 있도록 위성 이미지를 활용하는 것을 포함하여 더 측정 가능한 분석을 가능하게한다고 말했습니다.

그에 따르면, 이 연구는 사건을 설명하는 것뿐만 아니라 예방을 강화하는 데도 사용됩니다.

"이것은 과거와 관련된 것들뿐만 아니라 앞으로 더 이상 일어나지 않도록 예측하는 것에 더 관한 것입니다. 일어난다 해도, 우리는 예방적 또는 완화 조치를 가지고 있습니다."

IAGI는 과학적 과정에 의지하지 않은 재난 원인 결론이 잘못된 수정 조치를 만들고 문제의 뿌리에 영향을 미치지 않을 위험이 있다고 평가했습니다.

"우리가 원하지 않는 가장 중요한 것은 문제의 뿌리에 맞지 않는 보정 조치입니다. 그것은 잘못된 것입니다. 간단한 비유로, 처방 된 약은 진단 결과와 일치하지 않습니다."라고 부디는 말했습니다.

정책 강화의 맥락에서 IAGI는 지구 과학 기반 분석이 재난, 공간 계획 및 지역 활용에 주요 기초가 될 것을 권장합니다.

"우리는 지질학 법률 또는 지구 법률과 같은 법률이 있어야하며, 그래야만 충분히 강력하고 그 아래의 규칙이 그것을 참조해야합니다."라고 그는 말했습니다.

부디는 지난 1월 26일 IAGI가 개최한 지질학 토론회와 포럼의 결과도 이해 관계자들에게 권고안을 담은 정책 요약으로 이어질 것이라고 말했습니다.

"결국, 현장의 실제 상태, 특히 지질학적 측면에 대한 지질학 기반 분석은 재난, 공간 계획 및 영역 활용을 고려하는 데 주요 기초가되어야합니다."