UMY 학생, 담배 꽁초로 인한 사고 후 LLAJ 법안에 대해 소송

자카르타 - 무하마디야 대학 (UMY)의 학생 인 무하마드 레이한 알파리지크 (Muhammad Reihan Alfariziq)는 다른 운전자의 담배 꽁초로 인한 교통 사고로 인해 헌법 재판소에 교통 및 도로 운송 법 (UU LLAJ) 제 106 조에 대한 물질적 시험을 제출했습니다.

"LAAJ 법 제 106 조의 표준은 너무 일반적이며 도로 사용자의 안전에 실질적인 보호를 제공하지 않았습니다."라고 1월 23일 금요일 ANTARA가 보도한 요그야카르타의 레이한은 말했습니다.

레이한에 따르면, 합리적이고 집중적으로 운전할 의무를 규정하는 LLAJ 법률 제 106 조는 도로에서의 위험한 행동에 대한 법적 확실성을 제공하지 않았습니다.

UMY 법학부(FH) 학생은 이 규칙의 규칙이 너무 일반적이며 운전 중 흡연과 같은 다른 도로 사용자를 해치는 잠재적 행동을 명확하게 규제하지 않는다고 평가했습니다.

레이한은 2025년 4월 23일 판투라 도로에서 사고가 발생했다고 말했다.

당시 앞에 있던 차의 운전사는 운전하면서 담배를 피우고 담배 찌꺼기를 길에 몇 번 던졌습니다.

"처음에는 담배 찌꺼기를 한 번 던졌고 나는 경적을 울렸습니다. 두 번째로 던져졌을 때, 나는 다시 경적을 울렸다. 그러나 세 번째로, 그는 담배 꽁초를 한 번에 던졌고 상태는 여전히 켜져 있었다"고 레이한은 말했다.

여전히 불길이 난 담배 꽁초는 그의 눈, 이마, 손에 닿았습니다. 이 상황은 레이한을 놀라게하고 반사적으로 속도를 늦추게했습니다.

그러나 뒤에서 다른 차가 와서 그가 떨어지기 전에 그를 부딪쳤고, 오토바이는 차량 아래로 끌려갔습니다.

이 경험에 근거하여, 레이한은 국가가 도로에서 시민의 안전을 보호하는 데 최적의 상태에 도달하지 않았다고 평가했습니다.

그는 안전과 자기 보호에 대한 권리를 보장하는 1945년 헌법 제28조 (1)항과 법률의 확실성을 보장하는 제28조 (1)항을 언급했습니다.

"불명확한 규칙은 국가가 시민의 안전을 무시하는 것처럼 보입니다. 규칙을 강조하지 않으면 도로에서 위험한 관행은 여전히 ​​무시됩니다."

이 물질 시험 신청은 화요일(20/1) 자카르타에서 헌법재판소(MK)에서 처음으로 심리되었다.

그의 청원서에서 레이한은 LLAJ 법의 제106조를 삭제하도록 요청하지 않았지만, 운전 중 위험한 행동을 금지하는 것을 더 엄격하게 규제하도록 조건부로 해석되었다.

레이한은 자신의 법적 조치가 개인적 이익에 의해 촉발된 것이 아니라 더 넓은 공공 이익을 위해 이루어졌다고 강조했다.

그는 이러한 노력이 시민의 헌법적 권리의 일환으로 교통 안전에 대한 인식을 높일 수 있기를 바라고 있습니다.

"이것은 나뿐만 아니라 사람들이 도로에서 안전하게 살아갈 권리에 관한 것입니다. 안전과 보안은 국가가 보호해야 할 헌법적 권리입니다."