토마스 지완도노의 장단점, 인도네시아 은행 부총재 후보자로서의 출마

자카르타 - 토마스 지완도노(Thomas Djiwandono)가 인도네시아 은행 부총재로 임명된다는 소식은 찬반 양론을 불러일으켰습니다.

최근 몇 일 동안 토마스 지완도노의 이름은 BI 부총재의 빈 자리를 채울 것이라고 말해 왔기 때문에 많은 논의를 불러 일으켰습니다. 그는 다른 두 사람과 함께 지명되었으며 곧 DPR에서 신뢰성과 적합성 테스트를 받게 될 것입니다.

토마스의 지명은 2026년 1월 13일 BI 주다 아구안의 한 부총재가 사임함에 따라 이루어졌습니다.

그러나 토마스의 지명은 찬반 양론을 불러 일으켰습니다. 경제 및 법률 연구 센터 (Celios)의 경제 이사인 Nailul Huda는 Gerindra 당의 전 능동적 인 구성원의 참여가 실제로 BI의 독립성에 영향을 미칠 것이라고 우려했습니다.

토마스 지완도노는 현재 재무부 차관으로 재직 중이다. 그는 또한 프라보우 수비안토 대통령의 조카이며, 그의 후보로 인해 사임했음에도 불구하고 기렌드라당의 재무장관직을 차지했습니다.

Thomas의 이름이 BI 부통령 후보자 명단에 포함된 것은 국무 장관 (Mensesneg) Prasetyo Hadi가 확인했습니다. 그는 프라보가 토마스의 이름을 제안한 이유가 있지만 이유에 대한 자세한 설명은 없다고 주장했습니다.

토마스 외에도, Dicky Kartikoyono와 Solikin M. Juhro라는 두 명의 이름도 DPR에 제안되었습니다. Dicky Kartikoyono는 BI 지불 시스템 정책 부서장이며 Solikin Juhro는 BI 거시 정책 부서장입니다.

Thomas의 BI 부통령 후보자 명단에 포함되면서, 특히 BI의 독립성에 대한 다양한 우려가 제기되었습니다.

그러나 이는 기레나르당의 주간 의장인 수프미 다스코 아흐마드가 부인했는데, 이는 인도네시아 은행의 결정은 집단적이었다고 설명했다. 그래서, 그에게 따르면, 한 대표가 다른 사람들에 의해 승인되지 않은 중요한 결정을 내릴 수는 없었습니다.

지원은 또한 재무 장관 푸르바야 사데와 (Purbaya Sadewa)가 확인했습니다. 그는 또한 재무 장관 토마스의 후임자로 지명된 주다와의 직접 회의를 예정하고 있습니다.

푸르바야는 BI의 고위직에 임명된 사람이 누구든, 정부는 여전히 금융 정책 결정에 개입할 여지가 없다고 확신합니다. 그러나 나일룰 후다는 특히 토마스의 배경을 보면, 특히 당 사람이라는 주장에 동의하지 않습니다.

"나는 전 Gerindra 당원의 입국이 BI의 독립성과 관련하여 나쁜 일을 가져올 것이라고 우려한다"고 후다가 말했다.

Huda는 BI가 중앙 정부 또는 다른 당사자의 개입으로부터 독립적이고 자유로운 기관이라고 말했습니다. 금융 부문 정책의 주인으로서의 BI는 국가 경제의 마지막 뿔이라고 불립니다.

정부가 재정 부문 정책을 잘 수행하지 못하면 통화 부문이 정책을 지원할 수 있습니다. 재정 부문과 통화 부문이 Thomas가 BI 질서에 들어갈 때 악화되면 위기가 발생할 것이라고 말했습니다.

"그러나 나는 토마스 지완도노가 BI에 들어가는 것이 우리가 오랫동안 구축 한 통화 시스템 체제를 손상시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 재정 부문이 손상되고 통화 부문이 손상되고 위기가 닥칠 것입니다."

독립성 위협 외에도 후다는 토마스 지완도노가 재정 정책을 관리하거나 Wamenkeu를 역임하는 동안 실적이 실패했다는 것을 보여주었습니다. 증거는 2026 회계 연도의 국가 재무 예산 (APBN) 적자입니다.

따라서 프라보가 토마스의 이름을 BI 부통령 후보자 명단에 계속 포함시킨 것은 논리적이지 않은 조치로 간주됩니다.

"그것은 단지 개인적 이익과 Gerindra 당의 이익 만을 정당화합니다. 먼저 여성 국무 장관이라도 예산을 잘 관리 할 수 있다는 것을 증명하십시오. 그 후에만 대중은 개선이 있는지 없는지 판단합니다. 이것은 정당 경로의 BI 총재와 같습니다."라고 후다가 설명했습니다.

브라이트 연구소의 연구 책임자 인 무하마드 안드리 페르 다나 (Muhammad Andri Perdana)도 같은 생각을 했습니다. 그에게 따르면, BI의 독립성은 훼손 될 수 없습니다. 임무를 수행하는 동안, BI의 결정은 때로는 정부의 이익과 상충합니다.

"예를 들어 정부가 경제 성장을 높이거나 정부가 지출을 높이려고 할 때, 중앙은행이 인플레이션에 대한 루피아 가치를 유지하는 임무를 수행하기 때문에, 그는 금리를 낮추기를 원하지 않을 것입니다."라고 Andri는 말했습니다.

"금리 인하에도 불구하고 경제 성장을 촉진 할 수 있습니다."라고 그는 계속했습니다.

안드리 (Andri)는 정치적 개입으로부터 자유로운 인도네시아 은행의 독립성이 투자자와 금융 시장 참여자를 포함한 많은 당사자의 신뢰의 토대가되었으며 투자 환경을 보호했다고 말했습니다. 안드리 (Andri)에 따르면, 당원이 통화 정책에 참여할 때, 후보자의 능력과는 상관없이 적색등이되어야합니다.

"왜냐하면 능력에 대해 말하면 인도네시아 사람들은 많은 똑똑한 사람들이 부족하기 때문입니다."라고 안드리가 말했습니다.

"그러나 어떻게 그들의 후원자 관계, 정치적 관계, 그리고 특정 사람들과의 제도적 관계가 어떻게 될까요? 그것은 받아 들일 수 없을 정도로 어려운 것입니다. 문제는 토머스가 당 사람이라는 것입니다."