구스 두르가 인도네시아 대통령으로 재임하는 동안 광산 면제를 한 적이 없었던 이유

자카르타 - 수하르토와 새 질서(Orde Baru)는 사업가들에게 '자선'으로 유명합니다. 권력자들은 종종 부자들에게 광산을위한 토지 양도권을 부여합니다. 이 선물은 종종 수하르토가 퇴임 할 때까지 많은 갈등을 불러 일으켰습니다.

이러한 상황은 권력 전환 기간에 약간 완화되었습니다. 아부드 라흐만 와히드 (Gus Gur)의 통치 기간을 예를 들어보십시오. Nahdlatul Ulama (NU)의 인물은 사업가에게 광산 양보를하지 않은 유일한 대통령으로서 칭송 받았습니다. 정말 그렇습니까?

정부는 인도네시아 국민의 생활 수준을 높이는 책임이 있습니다. 이러한 열망은 경제 성장을 촉발함으로써 실현되었습니다. 수하르토와 오르바도 계획을 세웠습니다. 권력자들은 국가 수입을 늘리기 위해 땅의 모든 종류의 재산 잠재력 - 숲 -을 쉽게 볼 수 있습니다.

Orba는 마침내 토지 소유권을 원주민이 아닌 국가 소유로 만들 수있는 법적 제품을 만들었습니다. 이러한 조건은 Orba가 다양한 활동에 대한 토지의 양도 / 허가, 소유, 관리를 확산시킬 수있는 권한을 부여했습니다. 주로 국내 및 국제 기업에 대한 광업 허가.

동남부 수라바야의 북부 코나웨, 모투 지역에서 일부 재건축 된 니켈 광산 후의 공중 사진. (ANTARA/Jojon/Spt/am)

정부는 광산 면허를 많이 퍼뜨리면 국가 수입이 크다고 생각합니다. 이러한 욕망은 실현되었습니다. 이익을 가져 오는 대신, 면허를 퍼뜨리는 것은 종종 농업 갈등을 일으킵니다.

토지 문제로 인한 항의의 열기가 나타났습니다. 오르바는 두려워하지 않았습니다. 저항은 종종 군대의 힘으로 정복되었습니다. 군대의 힘을 사용하여 국민의 땅을 지배하는 것은 효과적입니다.

오르바의 컨센시스 제공은 점점 더 대규모로 진행되었습니다. 민족 인물도 항의를 했었다. 구스 두르, 주로. NU 인물은 오르바 정부와 종종 대립하는 것으로 알려져 있습니다. 게다가, 토지 갈등을 포함시킬 때.

구스 두르와 NU는 오르바의 주요 반대파였습니다. 그들은 국민이 권리를 얻는 투쟁에 직접 참여했습니다. 문제가 발생했습니다. 수하르토와 오르바는 너무 강했습니다. 이러한 상황은 토지 양도권 문제를 막을 수 없게 만들었습니다.

허가는 계속해서 기업에 발급되었습니다. 이러한 상황은 오르바에 대한 원주민의 증오를 더욱 완성시켰습니다. 증오는 1998년 1998년 권력에서 물러난 후에도 계속되었습니다.

"1966년 수하르토 장군이 집권한 지 1년 만에 인도네시아 정부는 1967년 5호 법률인 산림법을 제정했는데, 이는 더 이상 농업법(UUPA)에 언급되지 않았습니다. 산림법은 '숲 지역'의 모든 토지는 국가 소유라고 명시한 국가 영역 원칙을 다시 살렸습니다."

"법은 산림부 장관이 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임시로 임

구스 두르 시대의 광산 양보는 없다

인도네시아의 숲 땅의 운명과 관련된 신선한 바람은 구스 두르 정부 시대에 불어 왔습니다. 당시 구스 두르는 인도네시아의 숲을 광업 권력으로부터 안전하게 보호하는 데 용감했기 때문에 진보적이라고 여겨졌습니다.

인도네시아 대통령으로서의 구스 두르의 이미지는 사업가들에게 광산 양보를하지 않은 유일한 사람입니다. 그 용기는 1999 년 북부 수마트라에서 인도라욘 회사를 폐쇄 한 그의 정책과 함께 나타납니다.

1988년부터 운영된 종이 회사는 이익보다 많은 해를 끼친 것으로 여겨졌습니다. 인도라욘의 존재는 환경 오염, 토지 박탈, 벌목과 같은 많은 사건을 가져왔다고 생각됩니다. 구스 두르는 두려워하지 않고 그것을 닫을 용기가 있습니다.

환경 감시자 야니 사가로아는 구스 두르가 사업가들에게 광산을위한 토지 양도권을 제공하지 않았다고 인정했습니다. 이 태도는 합리적이라고 여겨지며 실제로 다양한 측면에서 볼 수 있어야합니다.

구스 두르는 인도네시아 국민의 생활에 대한 관심을 진보적이었습니다. 그러나 컨센서스를 제공하는 문제는 구스 두르가 국민을 위해서만 구스 두르의 태도 때문만은 아닙니다. 야니는 구스 두르가 권력의 정점에 올랐을 때의 문제를 다루었습니다.

당시 구스 두르는 전환기에서 지도력을 발휘했습니다. 그의 정부 시대는 1999년부터 2001년까지 짧았습니다. 즉, 구스 두르는 광산 사업에 많은 초점을 맞추지 않았습니다. 인도라욘의 폐쇄 사건과 관련하여 사건은 실제로 오래 전부터 진행되었습니다.

"다시 말하지만, 구스 두르 시대에 그의 관심은 여기로 향하지 않았습니다. 광산 관리 문제. 정부는 여전히 ​​전환 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 따라서 환경 관리를 조직화하는 데 진보적이거나 중요한 정책은 없습니다. 구스 두르가 인도로이온을 폐쇄한 경우, 그것은 과거의 사례라고 말할 수 있습니다. 과정은 오르바 시대부터 시작되었습니다. "

"결국 그것은 닫기 위해 구스 두르에 의해 인수되었습니다. 구스는 실제로 진보적이지만 아직 많은 일을하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 이 사실은 핵 에너지 문제를 거절하고 사람들을 옹호하는 갈등을 거절하는 구스 두르의 용기를 없애지 않습니다. 그는 그런 일에 한 번 몸을 던졌습니다. 그것은 단지 시간 제한 때문이었고 당시 위기 상황이었기 때문에 환경 문제에 대한 관심이 그렇게 많지 않았습니다."라고 2008-2012 년 인도네시아 환경 연구 센터 (WALHI) 전국 국립위원회 (National Council)의 전임자 야니 사가로아 (Yani Sagaroa)는 2024 년 6 월 4 일 VOI와의 통화에서 말했다.