경제학자들은 Tapera의 메커니즘과 관리가 명확해야 한다고 말합니다.

자카르타 - 인도네시아 전략경제행동연구소의 수석 분석가인 Ronny P Sasmita는 공공 주택 저축(Tapera) 프로그램과 관련된 2024년 정부 규정(PP) 제21호에 포함된 정부 정책이 실행될 경우 적절하다고 평가합니다. 참여자 주택 자금 조달을 위한 기금 조성 목적에 따라.

반면에 그는 주택 융자를 통해 근로자의 복지 개선에 성공한 것으로 입증된 여러 이웃 국가의 유사한 프로그램을 살펴보면 Tapera 프로그램을 구현하는 것이 적절할 것이라고 말했습니다.

그는 5월 31일 금요일 VOI에 "실제로 방향이 싱가포르의 중앙선비기금(CPF) 기관이라면 Tapera의 정책은 상당히 좋습니다"라고 설명했습니다.

그에 따르면 싱가포르의 주택 소유율은 세계에서 가장 높은 것으로 입증되었습니다. 그러나 싱가포르의 인구는 매우 적고 1인당 소득 수준은 세계 최고 수준이기 때문에 이러한 사례는 비교할 수 없습니다.

그는 "그래서 싱가포르식 CPF를 보기가 쉽지 않다. 왜냐하면 우리 근로자들의 평균 소득이 매우 낮고 겨우 괜찮은 삶을 살 수 있을 정도이기 때문"이라고 말했다.

따라서 Ronny는 정부에 이를 깊이 고려하고 연구하며 계획을 상황에 맞게 조정해야 한다고 조언했습니다. 그 외에도 이 정책은 하지(Hajj) 저축과 같아야 하며 하지(Hajj)를 가고 싶은 사람들에게만 유효합니다.

그 외에도 로니는 자금 운용 메커니즘이나 자금이 어디로 가는지 등 자금 관리에 대해 명확하고 심도 있게 연구해야 한다고 말했습니다.

"따라서 Tapera는 먼저 성과를 감사하고 평가해야 합니다. 아마도 Tapera의 재정 상태가 좋지 않아 새로운 자금원이 필요하기 때문일 것입니다."라고 그는 말했습니다.

Ronny에 따르면, 지역 사회를 위한 무료 점심 및 우유 프로그램에 사용될 Tapera가 관리하는 자금에 대한 대중의 가정은 즉시 확인할 수 없습니다. 그러나 이것이 완료되면 적용 가능한 메커니즘은 Tapera가 국채 또는 국채를 구매하는 것뿐입니다.

"이 작업이 수행되더라도 메커니즘은 Tapera의 주 부채 또는 주 증권 구매를 통해 이루어집니다. 따라서 재정적으로 무료 점심 프로그램은 부채를 사용하여 자금을 조달할 것이며 수익률과 원금은 APBN에서 수년 동안 부담할 것입니다. 와라"라고 마무리했다.